Caracterización de artículos científicos en Wikipedia en español

Abstract

[ES] La mayor enciclopedia colaborativa y de acceso abierto de internet ha sido tachada en muchas ocasiones de poco fiable, de albergar contenidos poco consistentes y de ser una fuente de información no primaria muy susceptible de ser vandalizada. No obstante, las propias políticas de funcionamiento de la enciclopedia, establecen la norma de tener que citar las fuentes de las que cada autor extrae la información que publica. De este modo la información que contiene se convierte en información fiable y de calidad. El objetivo de este estudio es comprobar la calidad de las referencias en los artículos de ciencia y tecnología de Wikipedia en español. El análisis de sus plantillas de referencia y, posteriormente, de las revistas científicas a las que se cita permitirán analizar qué clase de referencias se emplean y la calidad de las mismas. Elementos como el factor de impacto, la vida media de las citas recibidas o la dispersón idiomática permitirán corroborar si Wikipedia es o no una fuente fiable de información. [EN] The most collaborative and open access Internet encyclopedia has been crossed out o/ten as unreliable, of hosting inconsistent content and of being a primary source of information which is likely to be vandalized. But, own operating policies of the encyclopedia, establish the standard of having to quote the sources from which each author extracts the information it publishes. Thus the information it contains becomes reliable and quality. The aim of this study is to check the quality of the references in the articles of science and technology content in Spanish Wikipedia. The analysis of the reference templates and subsequently, the analysis of cited scientific journals allow us to analyze what kind of references are used and the quality of them. Elements such as the impact factor, ranking position or idiomatic dispersion allow corroborate whether Wikipedia is a reliable source of information.