La revisión de la literatura pone de manifiesto, que muchos artículos analizan la autopercepción de la inteligencia emocional, pero pocos la comparan con la heteropercibida, considerando únicamente a percepción de los padres. En este sentido, se puede decir que este trabajo es pionero ya que propone incluir más proxies al análisis (amigo, primo y compañero). Propone, además, evaluar qué variables determinan las congruencias o discrepancias entre la inteligencia emocional autopercibida y heteropercibida. El instrumento utilizado fue la TMMS-24 y se analizaron las respuestas a 1034 cuestionarios, 94 sujetos y sus proxies (padre, madre, primo, amigo y compañero).
Los resultados más destacables fueron: El método HOMALS presenta mejores resultados que el Análisis Factorial para explicar las dimensiones latentes del cuestionario, además la consistencia interna de éste fue alta. En los varones, la persona más similar a nivel emocional es el amigo. Las puntuaciones de las madres se comportan de forma independiente. Las mujeres concuerdan con las madres en las diferentes dimensiones, pero a nivel global de IE las correlaciones más altas se dan con la amiga. Sobre la proyección de las emociones de los proxies, se destaca que: en las mujeres, la prima percibe al sujeto con el mismo nivel de Atención y la amiga considera tener el mismo nivel de Reparación. En los varones el padre percibe al hijo con el mismo nivel de Atención; sin embargo, es la compañera la que considera que el sujeto posee un nivel de Reparación igual al de ella.
