Efectividad de la ejecución forzosa: mejora de la subasta

Abstract

[ES] A través del presente trabajo se trata de analizar la pertinencia o no de interponer una acción judicial ante el órgano jurisdiccional correspondiente para solucionar un determinado conflicto. En concreto, se trata de evaluar la eficacia que ese proceso va a tener, en comparación con los gastos y el tiempo que conlleva el pleno reconocimiento del derecho por el que se insta el proceso y en particular la ejecución forzosa del proceso civil. Por ello, se hace referencia a si verdaderamente la Tutela Judicial Efectiva del justiciable queda completamente garantizada con la plena satisfacción del derecho reconocido en el proceso, tras la efectiva finalización de la ejecución forzosa, o si por el contrario las actuaciones llevadas a cabo en el proceso ejecutorio resultan infructuosas, debido a las circunstancias o a la realización de diversos actos que hacen frustrar la ejecución forzosa y el derecho del acreedor ejecutante. Por último en el trabajo se trata de analizar los aspectos positivos que trae la novedad introducida en el proceso ejecutorio por la Ley 19/2015, de 13 de Julio, y en la Ley 42/2015, de 5 de Octubre, de la subasta electrónica con respecto a la eficacia de la ejecución forzosa en el proceso civil.

[EN] The purpose of this work is to analyse whether or not it is appropriate to take legal action in the corresponding court to solve a certain conflict. Specifically, to assess how effective that legal action is going to be, compared to the costs and time incurred to fully recognise the right which impulses that legal action, in this case the forcible enforment of the civil process. Therefore, reference is made as to whether the Effective Judicial Tutelage of the cognizable is completely guaranteed with the total satisfaction of the right recognised in the legal action, after the forcible enforcement has been effectively carried out, or if, on the other hand, the actions carried out in the legal process are fruitless, due to the circumstances or the fulfilment of different acts which impede the forcible enforcement and the right of the creditor making the claim. Finally, this work analyses the positive aspects which have been brought by the novelty introduced in the legal process according to the Law 19/2015 on the 13 July and the Law 42/2015 on 5 October, related to the electronic auction concerning how effective the forcible enforcement is in the civil process.