Zur Kurzanzeige

dc.contributor.advisorMartín Pérez, José Antonio 
dc.contributor.authorMartín Carabias, Gloria María
dc.date.accessioned2018-01-29T08:31:04Z
dc.date.available2018-01-29T08:31:04Z
dc.date.issued2017-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/136845
dc.descriptionTrabajo de Fin Máster del Título Propio de la USAL "Máster en acceso a la abogacía". Curso 2016-2018es_ES
dc.description.abstract[ES]El presente trabajo aborda el tema de la preclusión y la cosa juzgada, haciendo especial hincapié en la incidencia que las mismas pueden tener en los procesos de cláusulas suelo, tan vigentes en el panorama jurídico actual. El primer capítulo se dedica al estudio en sí de la preclusión, comenzando por un análisis general de la misma, hasta llegar a la preclusión de la alegación de hechos y fundamentos jurídicos del art. 400 de la LEC, que tras analizar su conexión con la cosa juzgada entran en debate diversos problemas interpretativos del precepto, finalizando con el reflejo que dichas trabas interpretativas pueden llegar a tener en los procesos de cláusulas suelo. El segundo capítulo se centra en el análisis de la cosa juzgada, que después de haber profundizado en su relación con la preclusión, se presenta como una figura autónoma en el ordenamiento, a través de sus conceptos más teóricos, que permiten comprender su funcionamiento. Asimismo se ponen de manifiesto las consecuencias que puede traer para la misma la STJUE de 21 de Diciembre de 2016 en relación con los procesos de cláusula suelo, valorando finalmente las posibles soluciones de las que disponen los afectados tras haber ganado la batalla la cosa juzgada.es_ES
dc.description.abstract[EN]This work deals with the issue of preclusion and res judicata, focusing mainly on their influence on floor clauses processes, which are so popular in the current legal panorama. The first chapter is a study of preclusion itself. It begins with a general analysis and reaches to the preclusion of the allegation of facts and legal basis of the LEC’s art. 400, which, on analysing the res judicata, has been proven to cause some interpretative problems. Finally, the study approaches the consequences which these interpretative problems may pose in floor clause processes. The second chapter focuses on the analysis of the res judicata, which, on analysing its relationship with preclusion, appears to be an independent item in the legal system, through its most theoretical concepts, which allow us to understand how it works. Likewise, the possible consequences in the res judicata of the STJUE 21 December 2016 related to the floor clause processes are also stated. To conclude, a set of potential solutions are provided for those people who have won the battle regarding the res judicata.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectProcedural lawes_ES
dc.subjectPreclusiónes_ES
dc.subjectCosa juzgadaes_ES
dc.subjectObjeto del procesoes_ES
dc.subjectCláusula sueloes_ES
dc.subjectTribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)es_ES
dc.subjectRetroactividades_ES
dc.subjectPreclusiones_ES
dc.subjectRes judicataes_ES
dc.subjectSubject of the processes_ES
dc.subjectCourt of Justice of the European Union (CJEU)es_ES
dc.subjectRetroactivity
dc.titlePreclusión y cosa juzgada : (especial atención a los procesos de nulidad de cláusulas abusivas)es_ES
dc.title.alternativePreclusion and Res Judicata: (particularly, in nullity of unfair terms processes)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International