El denominado “on line child grooming”: análisis de la necesidad de su incorporación al ordenamiento jurídico a través del estudio de sentencias anteriores y posteriores a la reforma de la Ley Orgánica 5/2010

Abstract

[ES]El presente trabajo realiza una breve aproximación y análisis de la figura delictiva conocida como on line child grooming, la cual ha sido modificada por el legislador mediante la reforma del Código Penal, operada por la Ley Orgánica 1/2015. Se revisa la realidad actual en el uso de las conocidas como TICs (Tecnologías de la Información y Comunicación), se valorará la adaptación y necesidad del legislador de dar protección a la indemnidad y libertad sexual de los menores que pueden ser atentadas utilizando las TICs, atendiendo a las últimas reformas del Código Penal. Se analizará este tipo delictivo y la investigación policial de los mismos. Se utilizarán para ello sentencias de interés en el ámbito jurídico y que han servido para que exista un debate doctrinal sobre este tipo de delitos conocidos como de peligro. Todo ello para dar finalidad a la cuestión previamente planteada por el título del trabajo presentado, ¿fue necesaria esta modificación legislativa para dar respuesta a este tipo de acciones? y tal reforma ¿ha sido motivada con datos empíricos?

[EN]The present paper is aimed to carrying out a brief approach and analysis of the criminal act, known as on line child grooming. This offence has been modified by the legislative through the reform of the Criminal Law, regulated by LO 1/2015. The present state of this issue in relation to the wellknown TIC (Sp) (Information and Communication Technologies) is examined. Moreover, the adaptability and legislative’s need to protect indemnity and sexual freedom of juveniles through TIC’s will be appraised according to the latest reforms of the Criminal Law. In order to achieve it, it will be carried out research on related sentences in the legal field, which have initiated a doctrinal discussion concerning these kinds of crimes and which have been classified as dangerous. All of that is aimed at responding to the aforementioned question posed by the paper’s title: - is it necessary to classify this criminal type?, keeping in mind the legal precedent.