Las infracciones indirectas como mecanismo para la adecuada remuneración de los autores

Abstract

[ES] La responsabilidad de los intermediarios de la sociedad de la información todavía plantea ciertos problemas en relación con su configuración en el ordenamiento jurídico. A lo largo de las siguientes líneas analizaremos los diferentes puntos controvertidos en la doctrina y en la jurisprudencia y, en la medida de lo posible, daremos una respuesta a estas discusiones. A estos efectos, comenzaremos con un estudio de las infracciones indirectas de derechos de propiedad intelectual preexistentes en nuestra legislación. En segundo lugar, haremos un análisis de la jurisprudencia más relevante hasta nuestros días en España, en la Unión Europea y en Estados Unidos. En tercer lugar, realizaremos un repaso de la doctrina más relevante sobre el contenido del Art. 138.2 TRLPI y de las exenciones para los intermediarios de la sociedad de la información previstas en la LSSICE. Finalmente, expondremos las conclusiones más relevantes obtenidas de este trabajo.

[EN] The responsibility of the intermediaries of the information society still poses certain problems in relation to their configuration in the legal system. Throughout the following lines we will analyze the different controversial points in the legal doctrine and in the case law and, as far as possible, we will give an answer to these discussions. For these purposes, we will begin with a study of the indirect violations of intellectual property rights preexisting in our legislation. Secondly, we will analyze the most relevant jurisprudence to date in Spain, the European Union and the United States. Third, we will review the most important doctrine on the content of Art. 138.2 TRLPI and the exemptions for intermediaries of the information society provided in the LSSICE. Finally, we will present the most relevant conclusions obtained from this work.