Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorLaso Pérez, Javieres_ES
dc.contributor.authorPadín Pérez, Pablo
dc.date.accessioned2019-01-27T12:34:04Z
dc.date.available2019-01-27T12:34:04Z
dc.date.issued2018-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/139121
dc.descriptionTrabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2017-2018es_ES
dc.description.abstract[ES] La democracia y el respeto por los derechos humanos se entienden como condiciones necesarias para la pertenencia a la Unión Europea, tal y como se establece en los tratados de la UE. Mas dudosa es la capacidad de la unión para garantizar que un país miembro no sufra un deterioro de su sistema democrático que ponga en peligro los derechos humanos y los valores democráticos, consagrados en el articulo 2 del Tratado de la Unión Europea. La Unión Europea dispone de varias herramientas para tratar de frenar los ataques a la democracia, aunque a lo largo de los años estas se han mostrado poco efectivas. El trabajo hace un repaso de los diferentes mecanismos tanto legales como informales de los que dispone la UE, para después analizar su uso en los casos de retroceso democrático más claros: los de los actuales gobiernos de Hungría y Polonia. El estudio concluye que la capacidad de la Union europea para frenar o revertir el retroceso democrático es muy limitada, en tanto carece de un mecanismo sancionador que pueda emplear con facilidad, vista la ineficacia de las herramientas empleadas hasta el momentoes_ES
dc.description.abstract[EN] Both democracy and the respect of human rights are understood as necessary conditions for membership to the European Union, as established in EU treaties. Even then, the unions ability to guarantee that a member state doesn’t suffer from democratic backsliding is questionable, even if this backsliding endangers respect for human rights and democratic values which appear in article 2 of the Treaty of the European Union. The EU has various tools at its disposable to stop these attacks on democracy, but throughout the years these have proven to be largely ineffective. This study does an overview of these mechanisms, both legal and informal, to later analyse their use in the clearest cases of democratic backsliding: those of the current governments of Hungary and Poland. The study concludes that the unions capacity to stop or revert democratic backsliding is very limited, since it lacks a sanctioning mechanism that it can use with ease, seeing as the other tools have been mostly ineffective.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEuropean lawes_ES
dc.subjectRetroceso democráticoes_ES
dc.subjectInternational lawes_ES
dc.subjectUnión Europeaes_ES
dc.subjectPoloniaes_ES
dc.subjectHungríaes_ES
dc.subjectDemocratic Backslidingen
dc.subjectEuropean Unionen
dc.subjectPolanden
dc.subjectHungaryen
dc.titleLas herramientas de la UE en la lucha contra el retroceso democrático: los casos de Hungría y Polonies_ES
dc.title.alternativeThe tools of the EU in the fight against democratic backsliding: the cases of Hungary and Polanden
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International