Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.advisor | Carrizo González Castell, Adán | es_ES |
| dc.contributor.author | Tierno Barrios, Selena | |
| dc.date.accessioned | 2019-01-27T12:45:03Z | |
| dc.date.available | 2019-01-27T12:45:03Z | |
| dc.date.issued | 2018-06 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/139122 | |
| dc.description | Trabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2017-2018 | es_ES |
| dc.description.abstract | [ES] Este trabajo va dirigido a analizar las diferentes vías que existen en nuestro ordenamiento jurídico para lograr la satisfacción de los derechos de crédito de los acreedores, que tendrán que recurrir, en la mayoría de las ocasiones, a la tutela judicial para reclamar una determinada cantidad de dinero a un deudor que, por diferentes razones, no hace frente al pago de la misma. En este sentido, teniendo como punto de partida la situación de morosidad, se han establecido, a través de leyes internas y reglamentos comunitarios, diversos mecanismos cuya finalidad es una protección rápida y eficaz del derecho de crédito, y así nos encontramos, por un lado, con el proceso monitorio en sus distintas modalidades, el proceso de desahucio y el juicio cambiario; y por otro lado, el proceso monitorio europeo y el de escasa cuantía en la Unión Europea. Además, se hace mención al proceso declarativo y ejecutivo ordinario para comparar las ventajas e inconvenientes con las otras instituciones. Sin embargo, aunque existe todo un abanico de posibilidades, el problema de la insolvencia e insuficiencia del deudor se presenta como un problema infranqueable que hace que el proceso más tramitado y exitoso en este ámbito, el monitorio, se frustre en este escollo. | es_ES |
| dc.description.abstract | [EN] This paper is aimed at analyzing the different ways that exist in our legal system to reach the satisfaction of creditors’ credit claims, who will have to resort, in most cases, to judicial protection to claim a certain amount of money to a debtor who doesn’t pay it because of different reasons. In this way, the default situation has made that we have, through domestic laws and european community regulations, different methods whose aim is a fast and effective protection of credit claim, so on the one hand, we have the Small Claims Court in its different modalities, the eviction process and the exchange trial; and on the other hand, the European Payment Order procedure and the Small Claims procedure, both of them in the European Union. Moreover, the ordinary declarative and executive process is also included to compare the advantages and disadvantages with the other legal institutions. However, although there is a wide range of possibilities, the problem of insolvency and insufficiency of the debtor is highlighted as an insurmountable problem that makes that the most used and successful process in this area, the Small Claims Court, is frustrated in this stumbling block. | en |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Civil procedure | es_ES |
| dc.subject | Proceso monitorio (Derecho) | es_ES |
| dc.subject | Morosidad (Derecho) | es_ES |
| dc.subject | Deuda (Derecho) | es_ES |
| dc.subject | Process (Law) | en |
| dc.subject | Default (Law) | en |
| dc.subject | Debt (Law) | en |
| dc.subject | Small Claims Court | en |
| dc.title | El proceso monitorio y la protección procesal del crédito en España | es_ES |
| dc.title.alternative | The small claims Court and the procedural protection of credit in Spain | en |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |








