Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorGuervós Maíllo, María Ángeles es_ES
dc.contributor.authorPorras Regueras, Raúl
dc.date.accessioned2019-01-27T17:20:20Z
dc.date.available2019-01-27T17:20:20Z
dc.date.issued2018-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/139124
dc.descriptionTrabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2017-2018es_ES
dc.description.abstract[ES] Los impuestos ambientales se han constituido como una buena forma de protección del medio ambiente, ya que tratan de modificar las conductas de los sujetos pasivos. Virtud que han aprovechado los legisladores para establecer figuras tributarias con gran poder de recaudación que no expresan de forma clara la finalidad extrafiscal que deben tener. Es lo que ocurre con el IVPEE, impuesto que el legislador define como ambiental, pero se aleja de los fines extrafiscales al no estructurar instrumentos que traten de modificar la conducta de los sujetos contaminantes. Dadas estas notas, el impuesto ha sido muy criticado y el Tribunal Supremo tiene serias dudas acerca de su constitucionalidad, llegando a dudar en ocasiones de su validez respecto al derecho comunitario. Este trabajo abordará el análisis del tributo para extraer una serie de conclusiones acerca de su validez constitucional y si es posible modificar la figura para despejar la controversia.es_ES
dc.description.abstract[EN] Environmental taxes have been established as a good way of protecting the environment, since they try to modify the behavior of taxpayers. Virtue that legislators have used to establish tax figures with great collection power that do not clearly express the extra-fiscal purpose they should have. This is what happens with the IVPEE, a tax that the legislator defines as environmental, but it moves away from extra-fiscal purposes by not structuring instruments that try to modify the behavior of contaminating subjects. Given these notes, the tax has been widely criticized and the Supreme Court has serious doubts about its constitutionality, sometimes doubting its validity with respect to community law. This work will address the analysis of the tax to draw a series of conclusions about its constitutional validity and if it is possible to modify the figure to clear the controversy.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTributaciónes_ES
dc.subjectFinancial lawes_ES
dc.subjectImpuestos indirectoses_ES
dc.subjectExtrafiscalidades_ES
dc.subjectMedio ambientees_ES
dc.subjectEnergía eléctricaes_ES
dc.subjectImpuestos sobre el consumoes_ES
dc.subjectTaxationen
dc.subjectIndirect taxesen
dc.subjectTaxes on consumptionen
dc.subjectEnvironmenten
dc.subjectElectric poweren
dc.subjectExtra-fiscalen
dc.titleEl Impuesto sobre el Valor de la Producción de Energía Eléctrica. Acerca de su constitucionalidad.es_ES
dc.title.alternativeThe Tax on the Value of the Production of Electric Power. About of its constitutionalityen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International