Compartir
Título
El incierto futuro del arbitraje de inversiones en la Unión Europea, especial atención a los casos de los españoles
Otros títulos
The uncertain future of investiment arbitration in the European Union, special reference to the Spanish cases
Autor(es)
Director(es)
Palabras clave
International private law and international procedural law
Arbitraje de inversiones
TPPI
TBIS intra-UE
ETC
Cláusulas ISDS
ISDS clauses
Investment arbitration
Fecha de publicación
2018-07
Resumen
[ES] Ante los últimos arbitrajes de inversiones que han tenido lugar en el ámbito de la UE, se le han
planteado al TJUE cuestiones sobre la competencia de los tribunales arbitrales en materia de IDE, por
considerarse materia de competencia exclusiva de la Comunidad cuando las dos partes litigantes
comparten la ciudadanía europea.
Abordaremos la exploración de la jurisprudencia desarrollada por las instituciones europeas,
respondiendo de una manera crítica a su pronunciamiento, el cual afirma que existe una incompatibilidad
entre el Derecho de la UE y el Derecho Internacional. Del mismo modo defenderemos la importancia de
las cláusulas ISDS (las cuales permiten el arbitraje inversor‐Estado) para la obtención de un
procedimiento justo para los inversores, permitiéndoles eludir el foro del Estado receptor de la inversión
en caso de controversias.
Finalmente, se abordará la situación del Estado español en los casos de arbitraje de inversiones debido
a las controversias surgidas en torno al ETC. Se destacarán los efectos que han tenido sobre éstos las
decisiones del TJUE, aventurando algunas consecuencias futuras que podrían producirse sobre los
mismos. [EN] In light of the last investment arbitrations that have taken place in the European Union, questions
about the arbitration tribunals’ competences in FDI have been brought to the European Court of Justice,
on the ground that it is solely a matter of the Community when both disputing parties share the European
citizenship.
We will address an analysis of the jurisprudence developed by the European Institutions, answering in
a critical way to their pronouncement, which affirms that there is an incompatibility between European
Law and International Law. In the same way, we will argue the importance of the ISDS clauses (they
permit the investor‐State arbitration) for the introduction of a fair procedure for investors, allowing them
to avoid the receiving State’s forum of jurisdiction in case of dispute
Finally, we will address the situation of the Spanish State in the cases of investment arbitration due to
disputes regarding the ETC. We will highlight the effects the ruling of the European Court of Justice has
had on them, venturing some future consequences that could affect them.
Descripción
Trabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2017-2018
URI
Aparece en las colecciones













