El impulso de la mediación desde la Unión Europea como método de resolución extrajudicial de conflictos

Abstract

[ES]La Unión Europea es una gran defensora de la mediación como método de resolución de conflictos. Prueba de ello es que desde 2008 contamos con una regulación unitaria sobre este mecanismo en todos los Estados miembros al aprobarse una Directiva en esta materia que se extendía hacia los ámbitos civil y mercantil. Además, en 2013 se ha realizado otra Directiva y un Reglamento que también deben de aplicarse en todos los territorios de la Unión y que, esta vez, van dirigidos a regular todo lo relacionado con temas de consumidores. La entrada en vigor de estos instrumentos ha supuesto un gran impulso y un mayor conocimiento entre la población de la figura del mediador, las ventajas, las fases y las distintas áreas a las que puede extenderse la utilización de esta técnica. No obstante, lejos de convertirse en el ambicioso proyecto que Europa deseaba, la mayoría de los países que ha tomado verdadera conciencia de esta alternativa con respecto a la vía judicial, lo ha hecho porque ya contaba con una tradición y cultura mediadora previa a la incorporación de las normas comunes. Por todo ello, la realidad es que, tanto su utilización como el simple conocimiento de su existencia entre los ciudadanos europeos, continúa siendo muy desigual, quedando así mucho camino por recorrer todavía.

[EN]The European Union is a great defender of mediation as a method of conflict resolution. Proof of this is that, since 2008, all Member States have a unitary regulation on this mechanism, when a specific directive is approved that extends to the civil and commercial fields. In addition, in 2013, another directive and regulation was made for its application in all the territories of the Union and that, this time, it had as objective to regulate everything related to consumers. The entry into force of these instruments has meant a great impulse and a greater knowledge among the population of the figure of mediator, advantages, phases and different areas to which the use of this technique can be extended. However, far from becoming the ambitious project that Europe wanted, most of the countries that have become aware of this alternative with regard to the judicial route have done so because they already had a mediating tradition and culture before the incorporation of common standards. Therefore, the reality is that both its use and simple knowledge of its existence among European citizens are very unequal, and there is still a long way ahead.