Factores de riesgo de complicaciones en implantoprótesis en base a un estudio clínico retrospectivo

Abstract

[ES]Antecedentes y objetivos: Se ha demostrado que las bacterias orales organizadas en biofilm están implicadas en la etiología y el desarrollo de las enfermedades periimplantarias, como son la mucositis y las peri-implantitis, asociadas al uso de implantes dentales. Hoy en día aún no se ha llegado a un consenso en cuanto al material más favorable para evitar el desarrollo de la infección o el tratamiento más adecuado para combatirla. Estudiar los factores de riesgo son una esperanza de disminuir fallos y también obtener más calidad de vida para las personas que necesitan de este tipo de tratamientos. El objetivo de este trabajo ha sido evaluar los principales factores de riesgo que pueden ser un obstáculo para un resultado favorable en implantoprótesis. Materiales y Métodos: Utilizamos una hoja de recogida de datos en una investigación observacional en pacientes de la Clínica del Máster en Prótesis Bucofacial y Oclusión de la Universidad Complutense de Madrid. Conseguimos una muestra con 112 pacientes que participaran de una consulta de revisión en la Clínica del Máster. Estos pacientes fueran citados por teléfono, de acuerdo con la información presente en la historia clínica física, con la autorización de los Directores Colaboradores. Primero se preguntaba sobre datos Sociodemográficos, hábitos de higiene oral y estado de salud general. Después en una observación clínica fue posible obtener datos específicos sobre los dientes remanentes y implantes presentes. Por último, fueron realizadas preguntas que tienen que ver con el bien estar del paciente y su calidad de vida después del tratamiento con implantes dentales. El análisis estadístico fue realizado de acuerdo con el tipo de muestra. Resultados: El principal resultado encontrado es que independientemente del tipo de prótesis sobre implantes usada por cada paciente, hay un nivel de satisfacción muy grande tanto en los aspectos estéticos como en los aspectos funcionales. Fue posible observar también un bueno nivel en la eficacia masticatoria. Los principales posibles factores de riesgo que podían estar presentes como problemas cardíacos, diabetes, osteoporosis, o uso de tabaco y alcohol estaban totalmente controlados con medicinas y o hábitos saludables. Los pacientes demostraron un grande deseo de seguir haciendo tratamiento tanto con implantes como en otros campos de la odontología. Conclusiones: De acuerdo con los resultados de este estudio observacional retrospectivo in vivo, se puede concluir que, cuanto mayor es la necesidad de técnicas regenerativas, mayor la posibilidad de fallas en el tratamiento con prótesis sobre implantes.

[EN]Background and objectives: It has been shown that oral bacteria organized in biofilm are involved in etiology and the development of peri-implant diseases, such as mucositis and peri-implantitis, associated with the use of dental implants. Even today, no consensus has been reached regarding the most favorable material to avoid the development of the infection or the most appropriate treatment to combat it. Studying the risk factors are a hope to reduce failures and also obtain more quality of life for people who need this treatment. The objective of this study was to evaluate the main risk factors that could be an obstacle to a favorable outcome in implant proto-prosthesis. Materials and Methods: We used a data collection sheet in an observational research in patients of the Buccofacial Protheses and Occlusion Master's Clinic of the Complutense University of Madrid. We got a sample with 112 patients who will participate in a review consultation at the Clinic. These patients were cited by telephone, according to information present in the physical medical record, upon authorization of the Collaborating Directors. First they were asked about socio-demographic data, oral hygiene and general health. Then, in a clinical observation, it was possible to obtain specific data on the remanent teeth and implants present. Finally, they were asked questions that have to do with the well being of the patient and their quality of life after the implant treatment. The statistical analysis was done according to the type of shows. Results: The main result found is that regardless of the type of implant prosthesis used by each patient, there is a very high level of satisfaction in both aesthetic and functional aspects. It was also possible to observe a good level of skill in the mastication. The main risk factors such as heart problems, diabetes, osteoporosis, or use of tobacco and alcohol will be fully controlled with medicines and healthy habits. The patients demonstrate a great desire to continue doing treatment with implants or in other fields of dentistry. Conclusions: According to the results of this in vivo retrospective observational study, the greater the need for regenerative techniques, the greater the possibility of failure in treatment with implanto - prosthesis.