Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorSantacana, Anna Pagès
dc.date.accessioned2020-06-23T11:26:08Z
dc.date.available2020-06-23T11:26:08Z
dc.date.issued2020-05-13
dc.identifier.citationTeoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 32 (2020)
dc.identifier.issn1138-9737
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/143505
dc.description.abstractIn this commentary on the Manifesto for a Post-critical Pedagogy we interrogate the text from the place where it has been organized, putting into question some philosophical confusions which problematized its proposal, mainly a misunderstanding of what Critical Pedagogy is. In a second moment we analyse what the Manifesto calls «Pedagogical Hermeneutics» from the perspective of the ontological turn carried out by Hans-Georg Gadamer in Truth and Method (1960).
dc.description.abstractEn este comentario sobre el Manifiesto por una Pedagogía Post-crítica nos preguntamos por el lugar desde dónde se organiza la exposición del texto, cuestionando algunas confusiones filosóficas que problematizan su propuesta, como el malentendido sobre qué es la Pedagogía Crítica. En un segundo momento analizamos lo que el Manifiesto denomina «hermenéutica pedagógica» desde la perspectiva del giro ontológico llevado a cabo por Hans-Georg Gadamer en Verdad y Método (1960). /n 
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (España)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEducación
dc.subjectSocieada de la información
dc.subjectEducation
dc.subjectInformation society
dc.titleDebilidades hermenéuticas y educación post-crítica
dc.title.alternativeHermeneutical weaknesses and post-critical education
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée