Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorArcila Calderón, Carlos es_ES
dc.contributor.authorBlanco Herrero, David  
dc.date.accessioned2021-01-13T10:07:25Z
dc.date.available2021-01-13T10:07:25Z
dc.date.issued2018-06-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/144508
dc.descriptionTrabajo de Fin de Máster en Investigación en Comunicación Audiovisual. Curso 2017-2018es_ES
dc.description.abstract[ES] Las noticias falsas se han convertido en uno de los principales desafíos del periodismo contemporáneo, enmarcado en un nuevo paradigma tras la revolución que supuso el ciberperiodismo. Dado que hasta ahora apenas se ha tenido en cuenta la deontología periodística para luchar contra esta problemática, este trabajo aspira a conocer si ofrece una herramienta útil a los profesionales de la información para enfrentarse a las noticias falsas. Se realizó un estudio con dos partes: la revisión de 14 de los principales códigos deontológicos del sector y el análisis de la opinión de 362 periodistas. Se comprobó que, aunque es una materia de gran relevancia, es necesaria la actualización y el impulso de la ética periodística para que pueda resultar efectiva para luchar contra las fake news. La comparación entre las opiniones de periodistas de medios nativos digitales y de medios tradicionales refleja que existen pocas diferencias significativas entre ambos y que coinciden en responsabilizar del fenómeno a la situación económica del sector y la nueva forma de comunicación (no necesariamente periodística) en la red, a lo que añaden la formación de los consumidores como una medida eficaz contra las noticias falseadas.es_ES
dc.description.abstract[EN] Fake news have become one of the main challenges of contemporary journalism in the new scenario created after the cyberjournalism revolution. Journalistic deontology has rarely been considered to fight this problem, that is why this study hopes to learn whether it offers a useful tool to fight fake news. The present study has two parts: the review of 14 of the main journalistic codes of ethics and the analysis of the opinion of 362 journalists. It could be proved that, even though this topic is of great importance, it is necessary to update and to promote journalistic ethics so that it can become effective against fake news. The comparison of the opinion of journalists from digital native media versus the one of those working in traditional media shows that there are not many significant differences between them and that they both blame the economic situation of the sector and the new communication (not necessarily journalism) context for this phenomenon. Also, they point out the education of consumers as an effective action against fake news.en_EN
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectnoticias falsases_ES
dc.subjectperiodismo digitales_ES
dc.subjectdeontología periodísticaes_ES
dc.subjectencuesta a profesionaleses_ES
dc.subjectcódigos deontológicoses_ES
dc.subjectfake newsen_EN
dc.subjectdigital journalismen_EN
dc.subjectjournalistic ethicsen_EN
dc.subjectsurvey among professionalsen_EN
dc.subjectcodes of ethicsen_EN
dc.titleDeontología y noticias falsas en el periodismo español: estudio de los códigos éticos y de las percepciones de los periodistases_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.subject.unesco6306.07 Sociología de Los Medios de Comunicación de Masases_ES
dc.subject.unesco6308 Comunicaciones Socialeses_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional