| dc.contributor.advisor | Fernando Pablo, Marcos M. | es_ES |
| dc.contributor.author | Sánchez López, Blanca | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-27T09:51:34Z | |
| dc.date.available | 2021-01-27T09:51:34Z | |
| dc.date.issued | 2020-06 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/145006 | |
| dc.description | Trabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2019-2020 | es_ES |
| dc.description.abstract | [ES] El recurso de casación fue introducido en la jurisdicción contencioso-administrativa
española en el año 1992 y, durante sus casi 30 años de vida, ha sido objeto de diversas
reformas, siendo la última de ellas, del año 2015, la más importante. La casación
contencioso-administrativa estaba configurada como un modelo rígido, con un umbral
económico y unos requisitos tasados, lo que pronto derivó en la inutilidad para llevar a
cabo una verdadera creación jurisprudencial por parte del Tribunal Supremo. Por ello, se
decidió instaurar un sistema más próximo al certiorari americano, un modelo
discrecional basado en el interés casacional objetivo, lo que supone la apertura de la
casación a todo tipo de asuntos. En este trabajo se analiza cada uno de los supuestos de
posible interés casacional objetivo recogidos en la Ley 29/1998, de 13 de julio,
reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, tomando en consideración la
doctrina jurisprudencial de la Sección de Admisión de la Sala Tercera. Y ello, con la
intención de sistematizar los criterios de admisión del recurso de casación | es_ES |
| dc.description.abstract | [EN] The appeal to the Supreme Court was introduced in the Spanish Administrative Law in
1992 and, during its almost 30 years of life, has been subject to various reforms. The
last of these, taken in 2015, is the most important. This appeal was configured as a rigid
model, with an economic threshold and assessed requirements, which soon led to the
inutility of a true jurisprudential creation by the Supreme Court. For this reason, it was
decided to establish a system closer to the American writ of certiorari, a discretionary
model based on the objective cassation interest, which implies the opening of appeal to
all types of cases. In this paper we analyze each of the cases of possible objective
cassation interest included in Law 29/1998, 13th July, which regulates the Contentiousadministrative
Jurisdiction, taking into consideration the jurisprudential doctrine of the Admission Section of the Third Chamber. And this, with the intention of systematizing
the criteria for admission of the appeal to the Supreme Court. | en_EN |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Tribunal Supremo | es_ES |
| dc.subject | recurso de casación | es_ES |
| dc.subject | interés casacional objetivo | es_ES |
| dc.subject | jurisdicción contencioso-administrativa | es_ES |
| dc.subject | Supreme Court | en_EN |
| dc.subject | Appeal to the Supreme Court | en_EN |
| dc.subject | objective cassation interest | en_EN |
| dc.subject | contentiousadministrative jurisdiction | en_EN |
| dc.title | Los recursos de casación en la jurisdicción contencioso-administrativa | es_ES |
| dc.title.alternative | Appeal to the Supreme Court on administrative law | en_EN |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| dc.subject.unesco | 5605.01 Derecho Administrativo | es_ES |
| dc.subject.unesco | 5602 Teoría y Métodos Generales | es_ES |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |