Mostra i principali dati dell'item

dc.contributor.advisorMatellanes Rodríguez, Nuria Pilar es_ES
dc.contributor.authorEscalante Díaz, Ignacio
dc.date.accessioned2021-01-27T10:47:59Z
dc.date.available2021-01-27T10:47:59Z
dc.date.issued2019-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/145010
dc.descriptionTrabajo de fin de Grado. Grado en Criminología. Curso académico 2018-2019es_ES
dc.description.abstract[ES] El aumento de los delitos de odio ha dado lugar que los legisladores tanto europeos como nacionales desarrollen tipos penales para perseguir estos comportamientos. Una de estas conductas es el discurso negacionista, por el cual se niega, trivializa o enaltece los crímenes de lesa humanidad y los genocidios, principalmente, el Holocausto judío. La criminalización de estos mensajes ha dado lugar a dos doctrinas enfrentadas entre sí. Por un lado, lo que aseguran que castigar estos discursos es esencial para evitar el favorecimiento de un clima discriminatorio que pueda vulnerar el derecho a la dignidad y el derecho a la igualdad de los grupos que por su raza, etnia, identidad sexual o cualquier otra característica diferencial, puedan verse afectados por la xenofobia, el racismo y la inseguridad que estas acarrean; por otro lado, los que afirman que este delito supone un límite a la libertad de expresión e ideológica y que supone una transgresión a los valores y pilares intrínsecos de las democracias modernas.es_ES
dc.description.abstract[EN] The increase in hate crimes has resulted in both European and national lawmakers developing criminal offenses to prosecute these behaviors. One of these behaviors is the negationist discourse, for which the crimes against humanity and genocides, mainly, the Jewish Holocaust, are denied, trivialized or extols. The criminalization of these messages has led to two doctrines confronting each other. On the one hand, what they say is that punishing these speeches is essential to avoid favoring a discriminatory climate that could violate the right to dignity and the right to equality of groups because of their race, ethnicity, sexual identity or any other differential feature, may be affected by the xenophobia, racism and insecurity that these entail; on the other hand, those who affirm that this crime supposes a limit to the freedom of expression and ideological and that supposes a transgression to the values and intrinsic pillars of the modern democracies.en_EN
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectnegacionismoes_ES
dc.subjectpaz públicaes_ES
dc.subjectdemocraciaes_ES
dc.subjectlibertad de expresiónes_ES
dc.subjectDerecho penales_ES
dc.subjectgenocidioes_ES
dc.subjectdenial of Holocausten_EN
dc.subjectpublic peaceen_EN
dc.subjectdemocracyen_EN
dc.subjectfreedom of expressionen_EN
dc.subjectcriminal lawen_EN
dc.subjectgenocideen_EN
dc.titleDelito de negacionismo. ¿Un delito necesario?es_ES
dc.title.alternativeCrimes of negationism. A necessary crime?en_EN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.subject.unesco5602.03 Filosofía del Derechoes_ES
dc.subject.unesco5602.06 Legislaciónes_ES
dc.subject.unesco5605.04 Derecho Constitucionales_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in questo item

Thumbnail

Questo item appare nelle seguenti collezioni

Mostra i principali dati dell'item

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional