Actitudes hacia migrantes de retorno en América Latina

Abstract

¿Por qué algunos individuos creen que los migrantes retornados hacen contribuciones relevantes y otros, en cambio, opinan que generan problemas? ¿Cuáles son los determinantes de estas actitudes ciudadanas, positivas y negativas, hacia la migración de retorno? ¿Hay variaciones o similitudes de estas actitudes entre países? El propósito de este artículo es responder a estas preguntas. Para ello, a partir de distintas hipótesis teóricas, presentamos y explicamos las actitudes hacia retornados con base en el proyecto "Las Américas y el Mundo (LAYEM)" que nos permite comparar cuatro casos latinoamericanos: Colombia, Ecuador, México y Perú. El análisis tiene dos hallazgos importantes: primero, las opiniones ciudadanas en estos países latinoamericanos son mayoritariamente positivas hacia los migrantes de retorno y, segundo, estas actitudes son explicadas por las experiencias y contactos individuales con el retorno, las actitudes cosmopolitas y la valoración positiva de la situación de la economía nacional.

Why do some individuals believe that returned migrants make relevant contributions and others believe that they create problems? What are the determinants of these positive and negative citizen attitudes towards return migration? Are there variations or similarities in these attitudes across countries? The aim of this article is to answer these questions. To do this, based on different theoretical hypotheses, we present and explain attitudes towards returnees based on the project "The Americas and the World (LAYEM)" which allows us to compare four Latin American cases: Colombia, Ecuador, Mexico and Peru. The analysis has two important findings: first, citizen opinions in these Latin American countries are mostly positive towards return migrants and, second, these attitudes are explained by individual experiences and contacts with returned migration, cosmopolitan attitudes and positive evaluation of the national economic situation.

Por que algumas pessoas acreditam que os migrantes que retornaram fazem contribuições relevantes e outras acreditam que eles criam problemas? Quais são os determinantes dessas atitudes positivas e negativas dos cidadãos em relação à migração de retorno? Existem variações ou semelhanças nessas atitudes entre os países? O objetivo deste artigo é responder a essas perguntas. Para isso, com base em diferentes hipóteses teóricas, apresentamos e explicamos as atitudes em relação aos repatriados com base no projeto "Las Américas y el Mundo (LAYEM)" que nos permite comparar quatro casos latino-americanos: Colômbia, Equador, México e Peru. A análise tem duas descobertas importantes: primeiro, as opiniões dos cidadãos nesses países latino-americanos são principalmente positivas em relação aos migrantes de retorno e, em segundo lugar, essas atitudes são explicadas por experiências individuais e contatos com o retorno, atitudes cosmopolitas e valorização positiva de a situação da economia nacional.