Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorFigueruelo Burrieza, Ángela es_ES
dc.contributor.authorRodríguez Alonso, Pablo Tomás
dc.date.accessioned2023-01-19T11:13:43Z
dc.date.available2023-01-19T11:13:43Z
dc.date.issued2021-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/151402
dc.descriptionTrabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2020-2021es_ES
dc.description.abstract[ES] El Senado es, sin duda, la institución más disfuncional de toda la arquitectura constitucional del Régimen del 78. Su función, enmarcada en el contexto de un Estado compuesto como es el Estado de las Autonomías parece clara: la representación territorial de las entidades autónomas. No obstante la experiencia de su funcionamiento – tributaria a su vez de la articulación constitucional de la institución y la naturaleza de proceso in fieri de la construcción del Estado autonómico – no ha sido ni medianamente satisfactoria. Ello ha motivado, desde el momento mismo de su nacimiento, sustanciales debates doctrinales y, en ocasiones también político – públicos, al respecto de su funcionalidad e incluso de su razón de ser. Así, en la dinámica de un debate ya clásico del constitucionalismo español contemporáneo, las voces que apuestan por su desaparición son minoritarias en comparación con aquellas que abogan por su reforma, sin embargo el consenso desaparece en cuanto se materializa la necesidad de controvertir argumentos ante las abundantes posibilidades que se abren al respecto de la oportunidad, los objetivos, los términos y las condiciones en que dicha reforma debería ser llevada a cabo. [EN] The Senate is, unquestionably, the most dysfunctional institution of all the constitutional architecture of the Regime of 78. Its function, framed in the context of a composite State such as the State of Autonomies, seems clear: the territorial representation of the autonomous entities. However, the experience of its functioning - itself a result of the constitutional articulation of the institution and the nature of in fieri process of the construction of the autonomic State - has not been even moderately satisfactory. This has given rise, from the very moment of its birth, to substantial doctrinal and, at times, political-public debates on its functionality and even on its raison d'être. In this way, in the dynamics of an already classic debate of contemporary Spanish constitutionalism, the voices in favor of its disappearance are in the minority compared to those advocating its reform, although the consensus disappears as soon as the need to discuss arguments materializes in the face of the abundant possibilities that arise with respect to the opportunity, objectives, terms and conditions under which such a reform should be carried out.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectReforma constitucionales_ES
dc.subjectSenado (España)es_ES
dc.subjectRepresentación territoriales_ES
dc.subjectEstado de las Autonomíases_ES
dc.subjectSenatees_ES
dc.subjectConstitutional Reformes_ES
dc.subjectTerritorial representationes_ES
dc.subjectState of the Autonomieses_ES
dc.titleLa reforma constitucional en España: la reforma del Senado en el contexto del Estado Autonómico.es_ES
dc.title.alternativeThe constitutional reform in Spain: the reform of the Senate in the context of the Autonomic State.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional