Mostra i principali dati dell'item
| dc.contributor.advisor | Matellanes Rodríguez, Nuria Pilar | es_ES |
| dc.contributor.author | Soares Guimarães, Camilo | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-02T08:29:45Z | |
| dc.date.available | 2023-03-02T08:29:45Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/152119 | |
| dc.description.abstract | [ES] En la lucha contra la corrupción, han cobrado protagonismo diversos mecanismos con el fin de prevenir/minimizar el daño a las arcas públicas y a los principios que rigen la buena Administración Pública. Uno de ellos, del cual hacen hincapié dos de los más significativos convenios internacionales sobre el tema, es la criminalización del enriquecimiento ilícito de los agentes públicos. Brasil, aunque de forma no penal, ya sancionaba el enriquecimiento ilícito como acto de improbidad administrativa autónomo desde 1992 a través de la Ley de Improbidad Administrativa – LIA, y lo hacía de manera eficaz, al menos en cuanto a la sencillez procesal implicada en la producción y análisis probatoria. Sin embargo, tras la reforma promovida por la Ley n º 14.230/2021, se produjo una transformación en la LIA que conllevó a su debilitamiento y a la derogación del enriquecimiento ilícito en Brasil. Una pérdida que, más que representar una herramienta menos en la lucha contra la corrupción y colocar a Brasil en deuda con la comunidad internacional, significa desde entonces una peligrosa brecha que, si se queda sin la debida reparación, por cierto, dará espacio a nuevos ataques. En el escenario político actual, las perspectivas pueden no ser animadoras, empero hay caminos posibles para que se revierta esta situación. [ES] In the fight against corruption, various mechanisms have gained prominence in order to prevent/minimize damage to public funds and to the principles that govern good Public Administration. One of them, which two of the most significant international agreements on the subject emphasize, is the criminalization of the illicit enrichment of public agents. Brazil, although in a non-criminal way, has already sanctioned illicit enrichment as an autonomous act of administrative improbity since 1992 through the Administrative Improbity Law – LIA, and has done it so effectively, at least in terms of the procedural simplicity involved in the evidentiary production and analysis. However, after the reform promoted by Law No. 14,230/2021, there was a transformation in the LIA that led to its weakening and the possible repeal of illicit enrichment in Brazil. A loss that, more than representing a lesser tool in the fight against corruption and placing Brazil in debt to the international community, means a dangerous gap that, if left without repair, will certainly give way to new attacks. In the current politic scenario, the prospects may not be encouraging, but there are possible ways to reverse that situation. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Agentes públicos | es_ES |
| dc.subject | Combate a la corrupción | es_ES |
| dc.subject | Improbidad administrativa | es_ES |
| dc.subject | Enriquecimiento ilícito | es_ES |
| dc.subject | Derogación | es_ES |
| dc.subject | Public agents | es_ES |
| dc.subject | Fight against corruption | es_ES |
| dc.subject | Administrative improbity, | es_ES |
| dc.subject | Illicit enrichment | es_ES |
| dc.subject | Repeal | es_ES |
| dc.title | Enriquecimiento ilícito en Brasil: escenario actual y perspectivas futuras. | es_ES |
| dc.title.alternative | Illicit enrichment in Brazil: current scenario and future perspectives. | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
| dc.subject.unesco | 5605.05 Derecho Penal | es_ES |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |








