Resumen de tesis. Propuesta de un modelo con tecnología blockchain para la evaluación de publicaciones científicas en entornos digitales: diseño y aplicación de algoritmos para la métrica, selección y evaluación

Abstract

[ES] La evaluación de la investigación – a través de las publicaciones científicas- es un tema de continua discusión académica. La forma de compartir los hallazgos ha cambiado radicalmente desde la aparición de las nuevas tecnologías y, para una parte de la comunidad académica, los sistemas, modelos, herramientas y recursos de evaluación no se han adaptado correctamente generando sesgos entre las diferentes áreas del Conocimiento y una evaluación deficiente. Este es el contexto en el que se circunscribe la presente tesis doctoral, cuyo objetivo es desarrollar una propuesta de modelo de evaluación de publicaciones científicas que mitigue alguno de los sesgos de los existentes y que pueda aprovechar a grado cabal la potencialidad y funcionalidad del entorno digital actual. Para ello se han analizado las críticas a los elementos actuales de evaluación (herramientas, dimensiones y métricas), los recursos y herramientas existentes y los principales puntos clave de las críticas. Dentro de los sesgos hallados, se realiza un especial estudio del caso de la monografía académica (digital) y sus posibilidades de evaluación. En base a los resultados hallados se propone un modelo de evaluación de elementos científicos dimensional, digital, automatizado y certificado con tecnología blockchain. También se aborda el desarrollo de varios indicadores para paliar sesgos actuales y la implantación de la tecnología de certificación. Finalmente se realizan tests de prueba sobre varios de los elementos y funcionalidades del modelo. [EN] The evaluation of research -through scientific publications- is a topic of continuous academic discussion. The way of sharing findings has changed radically since the appearance of new technologies and, for a part of the academic community, evaluation systems, models, tools and resources have not been adapted correctly, generating biases between the different areas of Knowledge and poor evaluation. This is the context in which this doctoral thesis is circumscribed, whose objective is to develop a model for the evaluation of scientific publications that mitigates some of the biases of the existing ones and that can take full advantage of the potential and functionality of the current digital environment. For this, the criticisms of the current evaluation elements (tools, dimensions or metrics), the existing resources and tools and the main key points of the criticisms have been analyzed. Within the biases found, a special study of the case of the academic monograph (digital) and its evaluation possibilities is carried out. Based on the results found, an evaluation model of dimensional, digital, automated and certified scientific elements with blockchain technology is proposed. The development of several indicators to mitigate current biases and the implementation of certification technology are also addressed. Finally, test tests are carried out on several of the elements and functionalities of the model.