¿Mito o realidad? La influencia del ciclo lunar, el día o la noche en el momento y el tipo de parto

Abstract

[ES] Introducción: La sociedad en la que vivimos hoy en día está plagada de múltiples mitos y creencias. En torno al tema del parto existen gran cantidad de ellos, entre los que destaca la influencia de ciertas fases del ciclo lunar, más concretamente la luna llena, o que hay un mayor número de nacimientos espontáneos durante la noche. Objetivo: Verificar a partir de datos objetivos la veracidad o no de los mitos en torno al momento del parto. Para ello se plantea como objetivo principal conocer si existe relación entre el ciclo lunar, el día, la noche y la estacionalidad con el momento y el tipo de parto. Material y métodos: Se trata de un estudio retrospectivo, observacional y descriptivo. Se han utilizado los datos correspondientes a un total de 1598 partos a partir del libro de registro del paritorio del servicio de Ginecología y Obstetricia del CAUSA durante un período de 12 meses. El análisis estadístico se llevó a cabo mediante el programa SPSS. Resultados: El 84,6% de los partos ocurrieron en las fases intermedias de los ciclos lunares y el 58,7% fuera de las 4 fases lunares clásicas de forma no significativa. El 39,7% de partos sucedieron durante el turno de noche, produciéndose durante dicho turno un mayor número de partos instrumentales, mientras que el número de cesáreas fue ligeramente superior en el turno de mañana, siendo estas diferencias estadísticamente significativas. En las primíparas, el 48,3% de partos fueron inducidos mientras que, en las multíparas, el 59,4% fueron espontáneos, siendo el número de cesáreas electivas similar en ambos grupos. Tanto en primíparas como en multíparas el tipo de parto mayoritario fue el eutócico, mientras que, tanto las cesáreas como la instrumentación durante el parto fueron necesarias principalmente en primíparas. En nuestro estudio no se encuentra un efecto lunar significativo en el desencadenamiento del parto en función de la paridad. De forma estadísticamente significativa, el turno que reúne un mayor porcentaje global de partos es el de las primíparas durante el turno de noche. Conclusión: En nuestra población de estudio, la fase lunar no se asocia a un aumento en el número, tipo, forma de inicio del parto ni la paridad. Existe un mayor número de partos durante el turno de noche. Se produce un mayor número de inducciones, cesáreas y partos instrumentales en embarazadas primíparas. No hay relación significativa entre el número y el tipo de parto con el mes del año o la estación.

[EN] Introduction: The society we live in today is plagued by multiple myths and beliefs. There are several myths surrounding childbirth, including the influence of certain phases of the lunar cycle, more specifically the full moon, or that there are a greater number of spontaneous births during the night. Objective: To verify, based on objective data, the veracity or not of the myths surrounding the moment of childbirth. The main objective was to determine whether there is a relationship between the lunar cycle, day, night, and seasonality with the moment and type of birth. Material and methods: This is a retrospective, observational, and descriptive study. Data corresponding to a total of 1598 deliveries were used from the delivery room's logbook of the Gynecology and Obstetrics service of the hospital for 12 months. Statistical analysis was carried out using SPSS software. Results: 84.6% of the deliveries happened in the intermediate phases of the lunar cycles and 58.7% outside the 4 classical lunar phases in a non-significant way. 39.7% of deliveries occurred during the night shift, with a higher number of instrumental deliveries during this shift, while the number of cesarean sections was slightly higher in the morning shift, being these differences statistically significant. In primiparous women, 48.3% of deliveries were induced, while in multiparous women, 59.4% were spontaneous, and the number of elective cesarean sections was similar in both groups. In both primiparous and multiparous women, the most common type of delivery was a vaginal delivery, while both cesarean sections and instrumentation during labor were necessary mainly in primiparous women. In our study, we did not find a significant lunar effect on the onset of labor according to parity. In a significant way, the group and shift with the highest overall percentage of deliveries is the primiparous one during the night shift. Conclusion: In our study population, the lunar phase is not associated with an increase in the number, type, onset of labor, or parity. There is a higher number of deliveries during the night shift. There is a higher rate of inductions, cesarean sections, and instrumental deliveries in primiparous pregnant women. There is no significant relationship between the number and type of deliveries with the month of the year or the season.