Reconstrucción del ligamento cruzado anterior en atletas de competición

Abstract

[ES]Las actividades deportivas son cada vez más exigentes y consecuentemente hay un aumento del número de lesiones. La ruptura del ligamento cruzado anterior (RLCA) es una lesión grave y relativamente frecuente dentro de los deportes de competición. Los atletas de deportes de competición necesitan tratamientos efectivos, rápidos y con la mejor recuperación posible para que esas lesiones no tengan un impacto negativo en su carrera deportiva. Sin embargo, todavía existe un debate actual sobre la elección del injerto para reconstruir el ligamento cruzado anterior (LCA) en atletas, como son los autoinjertos, aloinjertos y algunas alternativas. Como cada injerto tiene sus ventajas y desventajas vamos a explorar cuáles son las mejores opciones para los atletas. Los atletas son una población muy específica que difieren de la población general y por eso, tienen demandas postoperatorias diferentes. El objetivo de esta revisión sistemática es tratar de identificar a través de la lectura de artículos actuales sobre los diferentes tipos de injertos de reconstrucción del LCA, cual es el injerto que tiene mejor resultados para esta población en específico.

[EN]Sports activities are increasingly demanding and consequently there is an increase in the number of injuries. Anterior cruciate ligament rupture (RLCA) is a serious and relatively common injury in competitive sports. Competitive sports athletes need effective, fast treatments and with the best possible recovery so that these injuries do not have a negative impact on their sports career. However, there is still a current debate about the choice of graft to reconstruct the anterior cruciate ligament (ACL) in athletes, such as autografts, allografts, and some alternatives. Since each graft has its advantages and disadvantages, we are going to explore which are the best options for athletes. Athletes are a very specific population that differ from the general population and therefore have different postoperative demands. The objective of this systematic review is to try to identify, through reading current articles on the different types of ACL reconstruction grafts, which is the graft that best results for this specific population.