[ENG]Background: The present study aimed to analyze the effect of acute stress
on false recognition in the Deese/Roediger-McDermott (DRM) paradigm.
In this paradigm, lists of words associated with a non-presented critical lure
are studied and, in a subsequent memory test, critical lures are often falsely
remembered. Method: In two experiments, participants were randomly
assigned to either the stress group (Trier Social Stress Test) or the nostress
control group. Because we sought to control the level-of-processing
at encoding, in Experiment 1, participants created a visual mental image
for each presented word (deep encoding). In Experiment 2, participants
performed a shallow encoding (to respond whether each word contained
the letter “o”). Results: The results indicated that, in both experiments,
as predicted, heart rate and STAI-S scores increased only in the stress
group. However, false recognition did not differ across stress and nostress
groups. Conclusions: Results suggest that, although psychosocial
stress was successfully induced, it does not enhance the vulnerability of
individuals with acute stress to DRM false recognition, regardless of the
level of processing.
[ES]Ausencia de efecto del estrés sobre el reconocimiento falso. Antecedentes:
en este estudio se analiza el efecto del estrés agudo sobre el reconocimiento
falso empleando el paradigma Deese/Roediger-McDermott (DRM). En
este paradigma se estudian listas de palabras asociadas a una palabra crítica
no presentada, palabras a menudo falsamente recordadas en una posterior
prueba de memoria. Método: se realizaron dos experimentos en los que
los participantes se distribuían aleatoriamente en dos grupos: grupo estrés
(Trier Social Stress Test) y grupo control no-estrés. En los dos experimentos
se controló el nivel de procesamiento empleado durante la codifi cación. En
el Experimento 1, los participantes debían crear una imagen visual mental
para cada palabra estudiada (codifi cación profunda). En el Experimento
2, los participantes realizaban una codifi cación superfi cial (responder si
cada palabra contenía la letra “o”). Resultados: los resultados indicaban
que, en ambos experimentos, como se predecía, la tasa cardiaca y las
puntuaciones en el STAI-E aumentaban solo en el grupo estrés. En
cambio, el reconocimiento falso no difería entre los grupos. Conclusiones:
los datos sugieren que, aunque se consiguió inducir adecuadamente
estrés psicosocial, no se incrementó la vulnerabilidad de los individuos
sometidos a estrés al reconocimiento falso, con independencia del nivel de
procesamiento que se hubiera empleado.
