Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRoig Torres, Margarita
dc.date.accessioned2024-04-04T11:51:45Z
dc.date.available2024-04-04T11:51:45Z
dc.date.issued2020-05
dc.identifier.citationRoig Torres, M. (2020). El delito de apología y exaltación del franquismo. Contraste con la regulación alemana. Revista General de Derecho Penal, 33.es_ES
dc.identifier.issn1698-1189
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/157118
dc.description.abstract[ES] El Grupo Parlamentario Socialista ha anunciado la reforma del Código penal para que “la apología y exaltación del franquismo” sean delito. Este proyecto genera desconcierto especialmente desde la perspectiva del derecho a la libertad de expresión. El Tribunal Constitucional rechaza el modelo de «democracia militante» y permite incluso las manifestaciones contrarias a los valores esenciales de la Constitución. En el ámbito del debate político el TEDH admite restricciones solo cuando las declaraciones inciten a la violencia o sean «discurso del odio». Y en el caso paradigmático de Alemania no se castiga el enaltecimiento del nacionalsocialismo, sino solo la glorificación de la violencia y arbitrariedad ejercidas por este régimen, cuando, además, se ponga en peligro la convivencia externa. Por otra parte, el delito consistente en el uso de símbolos inconstitucionales no pretende impedir la exaltación del nazismo, sino distanciar a Alemania de esa época histórica. Por lo tanto, me parece importante conocer esos precedentes para concretar los requisitos que debería cumplir el nuevo o los nuevos tipos, en caso de aprobarse. [EN] The Socialist Parliamentary Group has announced the reform of the Penal Code so that "the apology and exaltation of franquism” to be a crime. This project generates confusion especially from the perspective of the right to freedom of expression. The Constitutional Court rejects “militant democracy” and even allows contrary opinions to the essential values of the Constitution. In the sphere of political debate, the ECHR admits restrictions only when the statements incite violence or are “hate speech”. And in the paradigmatic case of Germany, the exaltation of National Socialism is not punished, but only the glorification of violence and arbitrariness exercised by this regime, when, in addition, external coexistence is endangered. On the other hand, the crime consisting of the use of unconstitutional symbols is not intended to prevent the exaltation of Nazism, but to distance Germany from that historical era. Therefore, it seems important to me to know these precedents to specify the requirements that the new or new types should meet, if approved.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherIusteles_ES
dc.subjectApologíaes_ES
dc.subjectFranquismoes_ES
dc.subjectEnaltecimientoes_ES
dc.subjectReforma del Código penales_ES
dc.subjectLibertad de expresiónes_ES
dc.subjectApologyes_ES
dc.subjectFranquismes_ES
dc.subjectExaltationes_ES
dc.subjectReform of the Penal Codees_ES
dc.subjectFreedom of expressiones_ES
dc.titleEl delito de apología y exaltación del franquismo. Contraste con la regulación alemanaes_ES
dc.title.alternativeThe crime of apology and exaltation of franquism. Contrast with the german regulationes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.subject.unesco5605.05 Derecho Penales_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_ES
dc.journal.titleRevista General de Derecho Penales_ES
dc.volume.number33es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem