[ES]Ante una población cada vez más envejecida, con estilos de vida menos saludables, la regeneración ósea espontánea es cada vez menor. Las técnicas de regeneración más utilizadas hasta el momento, basadas en injertos óseos, están siendo sustituidas por sus efectos adversos. Por ello, se está investigando cada vez más en la ingeniería de tejidos, basada en la utilización de biomateriales que tratan de imitar las propiedades naturales del hueso, evitar su rechazo y favorecer la regeneración ósea.
Es por eso que, en nuestro trabajo, nos planteamos la utilización de un biomaterial compuesto por Iso-bone, combinado con rhBMP-2, quitosano y trehalosa, para valorar la capacidad de regeneración ósea, en un plazo de 3 y 6 meses, en un defecto crítico y comparar su eficacia frente a otros grupos donde no se aplica este armazón.
[EN]Faced with an increasingly aging population, with less healthy lifestyles, spontaneous bone regeneration is becoming less and less. The regeneration techniques most used to date, based on bone grafts, are being replaced due to their adverse effects. For this reason, more and more research is being done in tissue engineering, based on the use of biomaterials that try to imitate the natural properties of bone, prevent its rejection and promote bone regeneration.
That is why, in our work, we consider the use of a biomaterial composed of Iso-bone, combined with rhBMP-2, chitosan and trehalose, to assess the bone regeneration capacity, within a period of 3 and 6 months, in a critical defect and compare its effectiveness against other groups where this framework is not applied.
