Compartir
Título
Medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad: dualidad procesal, prueba y justicia digital
Autor(es)
Palabras clave
Personas con discapacidad
Medidas judiciales de apoyo
Jurisdicción voluntaria
Procesos civiles especiales
Justicia digital
Persons with disabilities
Judicial support measures
Voluntary jurisdiction
Special civil proceedings
Digital justice
Clasificación UNESCO
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
5605.02 Derecho Civil
5906.01 Derechos Humanos
Fecha de publicación
2024-04
Editor
La Ley
Citación
Carrillo del Teso, A. E. (2024). Medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad: dualidad procesal, prueba y justicia digital. La Ley Derecho de Familia: Revista jurídica sobre familia y menores, 42, 22-31.
Resumen
En este trabajo abordaremos algunas cuestiones sobre el régimen de provisión o adopción judicial de apoyos a las personas con discapacidad derivado de la Ley 8/2021, de 2 de junio. Para ello, previamente trataremos el nuevo objeto —ya sea del expediente de jurisdicción voluntaria o del proceso contencioso— que requiere considerar, por un lado, el concepto de discapacidad y, por otro, el de medidas judiciales de apoyo. Posteriormente, nos centraremos, sin ánimo de exhaustividad, en las dos vías para la adopción de estas medidas, con especial atención a la prueba en el proceso contencioso. Asimismo, examinaremos la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo tras la Ley 8/2021 y, para concluir, las posibilidades de la justicia digital en este ámbito. [EN] This paper addresses some questions on the regime of judicial provision of support to persons with disabilities derived from Law 8/2021, of 2 June. With this aim, first, it is discussed the new object —whether of the
voluntary jurisdiction proceedings or of the contentious process— which requires considering, on the one hand, the concept of disability and, on the other, that of judicial measures of support. Subsequently, it focuses, in a nonexhaustive manner, on the two routes for the adoption of such measures, with special attention to the evidence in the contentious process. Then, the
jurisprudence of the First Chamber of the Supreme Court after Law 8/2021 is examined and, to conclude, the possibilities of digital justice in this area.
URI
ISSN
2341-0566
Aparece en las colecciones
- JSPYC. Artículos [20]
Files in questo item
Nombre:
CIGG_CarrilloDelTesoAE_MedidasJudicialesApoyoDiscapacidad.pdfEmbargado hasta: 2099-01-01
Tamaño:
396.8Kb
Formato:
Adobe PDF












