Compartir
Título
Mount Parnassos and the Labyrinth: From Korinthos to Knossos, from Zakynthos to Halicarnassus
Autor(es)
Palabras clave
Pre-Greek and Greek onomastics
Proto-Indo-European and Pre-Indo- European substrates
Pre-Proto-Greek
Proto-Greek
Pre-Greek
Aspirated voiceless stops
Pre-Greek toponymy
Anatolian languages
Etruscan
Hattic
Clasificación UNESCO
5505.10 Filología
Fecha de publicación
2023
Editor
Ural Federal University
Resumen
This paper revisits the Greek *-nthos- and *-ssos/*-ttos names and analyzes them
in the context of the language contacts between the Pre-Proto-Greek peoples arriving in Greece
and the Pre-Greek populations already in place. It starts overviewing the prehistoric process
of formation of the Greek language from Proto-Indo-European. A few concepts are defined, such
as Pre-Proto-Greek, Proto-Greek, Common Greek and Pre-Greek. After an update on the main
hypotheses regarding the dates of entry into Greece, the author stresses the role of the Pre-
Greek substratum in the shaping of Proto-Greek due to the implicit phenomenon of language
shift completed by the Pre-Greek population, and proceeds to an initial analysis, on the basis
of the limited data available, of the Pre-Greek language(s), making use of Pre-Greek onomastics
as the main, albeit indirect, source of information. With these names on the table, it is postulated
that the phonological structure of the Proto-Greek plosive consonants (the fact, in particular,
that the inherited voiced aspirated plosives appear as voiceless aspirated plosives in Greek) may
show the effect of Pre-Greek, whose linguistic affiliation has given rise to several conflicting
theories and many doubts. Even if the Anatolian hypothesis has seduced many researchers,
a non-Indo-European option seems preferable. After considering different Pre-Indo-European
proposals (Beekes, Facchetti, Schrijver), conclusions are drawn about possible coincidences
between the Pre-Greek and Etruscan phonological systems and what this may imply. Schrijver’s
recent suggestion that perhaps the language of the Minoans could be distantly related to Hattic is
also considered. This could constitute an alternative explanation to the toponymic coincidences
between the two regions: they could be sharing a pre-Indo-European substratum.
Descripción
En este artículo se revisan los nombres griegos *-nthos- y *-ssos/*-ttos y se analizan
en el contexto de los contactos lingüísticos entre los pueblos preprotogriegos que llegaron a Grecia
y las poblaciones pregriegas ya existentes. Comienza repasando el proceso prehistórico
de formación de la lengua griega a partir del protoindoeuropeo. Se definen algunos conceptos, como
preprotogriego, protogriego, griego común y pregriego. Tras una actualización de las principales
Tras una actualización de las principales hipótesis sobre las fechas de entrada en Grecia, el autor destaca el papel del sustrato pregriego en la conformación del protogriego debido al fenómeno implícito del cambio lingüístico realizado por la población pregriega, y procede a un primer análisis, basado en los escasos datos disponibles, recurriendo a la onomástica pregriega
como principal fuente de información, aunque sea indirecta. Con estos nombres sobre la mesa, se postula
que la estructura fonológica de las consonantes plosivas protogriegas (el hecho, en particular,
de que las plosivas aspiradas sonoras heredadas aparezcan como plosivas aspiradas sordas en griego) puede deberse al efecto de substrato del pregriego, cuya aliación lingüística ha dado lugar a varias teorías contradictorias y muchas dudas. Aunque la hipótesis anatolia ha seducido a muchos investigadores,
parece preferible una opción no indoeuropea. Después de considerar varias propuestas preindoeuropeas
propuestas (Beekes, Facchetti, Schrijver), se extraen conclusiones sobre posibles coincidencias
entre los sistemas fonológicos pregriego y etrusco y lo que esto puede implicar. Schrijver
Schrijver de que la lengua de los minoicos podría estar emparentada con el hático.
Hattic. Esto podría constituir una explicación alternativa a las coincidencias toponímicas
entre ambas regiones: podrían compartir un sustrato preindoeuropeo.
URI
ISSN
1994-2400
DOI
10.15826/vopr_onom.2023.20.2.014
Versión del editor
Aparece en las colecciones
Files in questo item
Tamaño:
1.742Mb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Artículo publicado
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.














