| dc.contributor.author | Capilla Martín, Mar | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-16T12:07:16Z | |
| dc.date.available | 2025-05-16T12:07:16Z | |
| dc.date.issued | 2023-05-12 | |
| dc.identifier.citation | CLINA: an interdisciplinary journal of translation, interpreting and intercultural communication, 9 (2023) | |
| dc.identifier.issn | 2444-1961 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/165240 | |
| dc.description.abstract | Social networks allow us to interact with people, create content, share it and, ultimately, spread it. This social universe continues to be another means of communication through which the language is transmitted. If we consider the reference corpus, whose purpose is to obtain global features of the language at a certain moment in its history, social networks represent a novel source of information. This chapter will present through some formal neologisms —which constitute clear evidence of lexical creativity and the productivity of morphological processes (tiktoker, pyme, presintomático, and others)—, the usefulness of social networks as tools for linguistic research and will analyse the problems and limitations of using the social network Twitter as a corpus for linguistic research. | |
| dc.description.abstract | El presente artículo tiene dos objetivos principales. Por un lado, mostrar la utilidad de las redes sociales como herramientas para la investigación lingüística. Para ello, nos centraremos en algunos neologismos formales que constituyen una evidencia clara de la creatividad léxica y de la productividad de los procesos morfológicos (tiktoker, pyme, presintomático, entre otros). Por otro lado, determinar si constituyen las redes sociales un corpus lingüístico o si se consideran meras fuentes de acceso a la información. En este marco, trataremos de establecer cómo es de representativo Twitter comparado con el CORPES XXI con el fin de descubrir qué herramienta resulta más útil para el estudio de neologismos. En este trabajo, además, se presentan y discuten las ventajas y los inconvenientes de la incorporación de redes sociales como herramienta de estudio para la investigación lingüística. | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (España) | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | corpus linguistics | |
| dc.subject | neologisms | |
| dc.subject | social media | |
| dc.subject | morphology | |
| dc.subject | Internet | |
| dc.subject | lingüística de corpus | |
| dc.subject | neologismos | |
| dc.subject | redes sociales | |
| dc.subject | morfología | |
| dc.subject | Internet | |
| dc.title | redes sociales como herramienta para la investigación lingüística | |
| dc.title.alternative | Social Media as a Research Tool in Neology | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |