Real Decreto 1155/2024: los principales desafíos para los solicitantes de protección internacional

Abstract

[ES] La entrada en vigor del nuevo Reglamento de Extranjería, el 20 de mayo de 2025, ha colocado a los solicitantes de protección internacional en una situación de vulnerabilidad e incertidumbre. El nuevo artículo 126 del Reglamento acaba con la compatibilidad entre el régimen de extranjería y régimen de protección internacional, tras obligar a las personas que siguen a la espera de una resolución de su solicitud de protección internacional a renunciar a su condición de solicitantes y permanecer dos años en situación de irregularidad para poder regularizarse en España mediante arraigo. A la vez, el Reglamento incluye un régimen transitorio para los solicitantes de protección internacional que a la fecha de 20 de marzo de 2025 han recibido una resolución denegatoria de su solicitud. Para estas personas se ha previsto una opción de regularización más rápida, aunque abocándolas a 6 meses de irregularidad. Ambos preceptos, tanto el artículo 126 como la Disposición Transitoria 5ª, traen consecuencias perjudiciales tanto para los solicitantes de protección internacional en particular como para el Estado en general, por lo que es de gran importancia su análisis desde el punto de vista jurídico y social. [EN] The entry into force of the new Alien Regulation on May 20, 2025, has put applicants for international protection in a situation of vulnerability and uncertainty. The new Article 126 of the Regulation puts an end to the compatibility between the aliens regime and the international protection regime, after forcing people who are still awaiting a decision on their application for international protection to renounce their status as applicants and remain in an irregular situation for two years in order to regularize their status in Spain by means of rooting. At the same time, the Regulation includes a transitional regime for applicants for international protection who, as of March 20, 2025, have received a negative decision on their application. A faster regularization option has been provided for these people, though they are subject to 6 months of irregularity. Both Article 126 and the 5th Transitional Provision have harmful consequences both for applicants for international protection in particular and for the State in general, which is why it is of great importance to analyze them from a legal and social point of view.