Zur Kurzanzeige

dc.contributor.advisorBujosa Vadell, Lorenzo Mateo es_ES
dc.contributor.authorFreire Pimentel, Bruno
dc.date.accessioned2026-02-12T13:17:54Z
dc.date.available2026-02-12T13:17:54Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/169770
dc.descriptionVersión reducida de la Tesises_ES
dc.description.abstract[PT] Este trabalho acadêmico integra os estudos de doutorado do programa Administración, hacienda y justicia en el Estado Social da Universidad de Salamanca-USAL (ES).Tem, como espaço privilegiado da pesquisa, os sistemas probatórios dispositivo e inquisitivo. Objetiva, primeiro, por meio do método dialético-dedutivo, traçar um panorama sistemático sobre as diversas possibilidades probatórias dogmaticamente utilizadas nas experiências brasileira, espanhola e no direito comparado. Concentra a sua atenção em dois pressupostos considerados como sistemas ou princípios probatórios dispositivo e inquisitório. Percorreu as diversas possibilidades identificadas naquela tríplice experiência brasileira, espanhola e do direito comparado, a fim de resolver criticamente questões concernentes às suas evoluções e previsibilidades; estabelecer uma análise ampla comparativa em relação aos demais países que adotam o mesmo sistema do civil law que os aqui citados. No sistema anglo-saxão, a partir de uma abordagem historicista, por meio do direito comparado, empreendeu uma visão global, em dois sentidos: doutrinários, legislativos e jurisprudenciais mais importantes. Ademais, o núcleo a ser investigado consiste em demonstrar como seria o funcionamento dos princípios: dispositivo e inquisitivo, no âmbito probatório; por conseguinte, a inserção deles, sob a ótica comparativista, a partir de uma análise histórica - como dito, formação, objeto, produção e suas características principais e meios probantes processuais civis. O estudo tem como objetivo apresentar uma alternativa hermenêutica capaz de superar o senso comum teórico dos juristas, os legalismos, os ativismos de vários matizes e, por meio da hermenêutica estruturante, reunir os princípios gerais do direito civil com os princípios gerais do processo civil para, em seguida, conectá-los com os princípios constitucionais àqueles vinculados para, na experiência jurisdicional, saber qual dos sistemas probatórios dispositivo ou inquisitório deve ser aplicado.es_ES
dc.language.isopores_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTesis y disertaciones académicases_ES
dc.subjectUniversidad de Salamanca (España)es_ES
dc.subjectTesis Doctorales_ES
dc.subjectAcademic dissertationses_ES
dc.subjectSistemas probatorioses_ES
dc.subjectDerecho probatorioes_ES
dc.subjectDerecho comparadoes_ES
dc.subjectProceso civiles_ES
dc.titleOs princípios dispositivo e inquisitivo nos sistemas probatórios do Brasil, da Espanha e do Direito Comparado: os caminhos hermnêuticos rumo à travessia - do direito posto ao direito pressupostoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.subject.unesco5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judicialeses_ES
dc.subject.unesco5605.02 Derecho Civiles_ES
dc.subject.unesco5602.02 Derecho Comparadoes_ES
dc.identifier.doi10.14201/gredos.169770
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional