Il dibattito sull’indipendenza del Tribunal Constitucionalin Spagna, tra modalità di elezione, ricusazione e astensione dei magistrati

Abstract

[IT]L’articolo analizza criticamente l’imparzialità e l’autonomia del Tribunal Constitucional, mettendo in luce le disfunzionalità derivanti dal sistema di nomina dei magistrati. Attraverso l’esame di alcuni casi emblematici di ricusazione e astensione, l’articolo evidenzia la progressiva perdita di legittimazione democratica dell’organo di giustizia costituzionale e l’erosione della sua neutralità. Il contributo suggerisce possibili riforme normative per garantire una maggiore imparzialità e recuperare la fiducia dell’opinione pubblica nel ruolo del Tribunal come arbitro costituzionale. [EN]The article critically analyzes the independence and autonomy of the Constitutional Court, highlighting the dysfunctions stemming from the system of appointing its judges. Through the examination of emblematic cases of recusal and abstention, the article reveals the progressive loss of democratic legitimacy of the constitutional justice body and the erosion of its neutrality. The contribution proposes legislative reforms to ensure greater impartiality and to restore public trust in the Court’s role as a constitutional arbiter.