Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Feltrero, Roberto | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-23T08:26:56Z | |
| dc.date.available | 2026-02-23T08:26:56Z | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.identifier.citation | Feltrero, R. (2009). Acceso abierto: posibilidades y retos epistemológicos para las publicaciones científicas en la red. Arbor, 185(737), 597–609. https://doi.org/10.3989/arbor.2009.i737.316 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 0210-1963 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/169950 | |
| dc.description.abstract | [ES]Las propuestas de acceso abierto a las publicaciones científicas en Internet presentan innegables ventajas para las labores de comunicación, publicación, difusión y contrastación de los resultados científicos. Sin embargo, ni estas ventajas prácticas, ni las razones económicas y morales que habitualmente se esgrimen para justificar la propuesta del acceso abierto, parecen ser suficientes para afianzar y extender este sistema a toda la comunidad científica. Dichas razones pueden complementarse, desde la filosofía, con una revisión de las posibilidades epistemológicas del acceso abierto y sus propuestas sobre los sistemas abiertos de revisión de los artículos científicos. Este estudio servirá para comprender las posibilidades que el movimiento del acceso abierto puede explorar y explotar para unificar sus propuestas y sus metodologías de forma que pueda constituirse en una alternativa epistemológicamente más valiosa que el actual sistema de publicación comercial de acceso restringido. | es_ES |
| dc.description.abstract | [EN]The different proposals for Open Access to scientific publishing on the Internet offer undeniable advantages for the scientific practices of communication, publishing, dissemination and validation of scientific results. However, neither these practical advantages, nor the economical and moral reasons that are usually alleged to justify the Open Access movement, seem to be enough to strengthen and extend this system to the whole scientific community. Those reasons might be supplemented, from a philosophical perspective, by contemplating the epistemological potential of Open Access and its practical possibilities for an Open Peer-Review system. This study will help us consider which possibilities can be explored and exploited within the Open Access Movement in order to unify proposals and methodologies and, by means of these, provide a valuable epistemological alternative to the current commercial toll-access system. | en_EN |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC): Servicio de Publicaciones | es_ES |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.subject | Acceso abierto | es_ES |
| dc.subject | Publicaciones científicas | es_ES |
| dc.subject | Epistemología social | es_ES |
| dc.subject | Prácticas científicas | es_ES |
| dc.subject | Revisión por los iguales | es_ES |
| dc.subject | Revisión abierta | es_ES |
| dc.subject | Open access | es_EN |
| dc.subject | Scientific publishing | es_EN |
| dc.subject | Social epistemology | es_EN |
| dc.subject | Scientific practices | es_EN |
| dc.subject | Open peer-review | es_EN |
| dc.title | Acceso abierto: posibilidades y retos epistemológicos para las publicaciones científicas en la red | es_ES |
| dc.title.alternative | Open access: possibilities and epistemological challenges for scientific publications on the web | es_EN |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.relation.publishversion | https://doi.org/10.3989/arbor.2009.i737.316 | es_ES |
| dc.identifier.doi | 10.3989/arbor.2009.i737.316 | |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.identifier.essn | 1988-303X | |
| dc.journal.title | Arbor: ciencia, pensamiento y cultura | es_ES |
| dc.volume.number | 185 | es_ES |
| dc.issue.number | 737 | es_ES |
| dc.page.initial | 597 | es_ES |
| dc.page.final | 609 | es_ES |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |








