Prótesis completa mucosoportada. Fabricación convencional vs Fabricación digital

Abstract

[ES] INTRODUCCIÓN: La prótesis completa mucosoportada es uno de los tratamientos rehabilitadores más utilizados a día de hoy. La digitalización de las clínicas y los laboratorios dentales supone un gran avance, no solo en aspectos clínicos como la toma de registros (utilizando escáneres intraorales) o la reducción del número de visitas a la consulta, sino también en cuestiones técnicas y económicas, ya que permite reducir los tiempos de trabajo en el laboratorio y los costes de producción. OBJETIVOS: Este estudio se realizó para comprobar si el flujo digital en la fabricación de una prótesis completa mucosoportada da como resultado una mayor satisfacción de los pacientes con el tratamiento en comparación con el procedimiento convencional. MATERIAL Y MÉTODOS: Se seleccionaron 25 pacientes portadores de prótesis completas mucosoportadas fabricadas mediante el método convencional y se les confeccionó una prótesis completa utilizando un flujo de trabajo totalmente digital. Las prótesis nuevas se fabricaron mediante impresión 3D. Posteriormente, se realizaron cuestionarios de satisfacción de ambas prótesis a los pacientes y se compararon los resultados con el fin de conocer qué tratamiento contaba con una mayor aceptación por parte de los pacientes. RESULTADOS: Los resultados obtenidos fueron similares, salvo en algunos indicadores estudiados, que mostraron diferencias significativas, sobre todo con el paso del tiempo. CONCLUSIONES: La satisfacción general de los pacientes fue similar con ambos tipos de prótesis. Sin embargo, es notable la mejoría de la satisfacción con la prótesis digital con el paso de los meses. Por ello, se puede concluir que ambos tratamientos son aceptables clínicamente y su elección debería basarse en un estudio del coste-beneficio y en aspectos de comodidad tanto para los pacientes como para los odontólogos y los técnicos de laboratorio.

[EN] INTRODUCTION: Mucosa-supported complete dentures remain one of the most widely used rehabilitative treatments to date. The digitalization of dental clinics and laboratories represents a major advance, not only in clinical aspects such as record acquisition (through intraoral scanners) or the reduction in the number of patients visits, but also in technical and economic term, since it allows for shorter laboratory working times and lower production costs. OBJECTIVES: This study aimed to evaluate whether a fully digital workflow in the fabrication of a mucosa-supported complete denture results in greater patient satisfaction compared with the conventional procedure. MATERIALS AND METHODS: Twenty-five patients wearing conventionally fabricated mucosa-supported complete dentures were selected, and a new complete denture was produced for each patient using a fully digital workflow. The new dentures were manufactured by means of 3D printing. Subsequently, patient satisfaction questionnaires were administered for both types of dentures, and the results were compared to determine which treatment achieved higher patient acceptance. RESULTS: The outcomes were generally comparable, except for certain indicators that showed statistically significant differences, particularly over time. CONCLUSIONS: Overall patient satisfaction was similar with both types of dentures. However, a notable improvement in satisfaction with the digitally fabricated dentures was observed over the months. Therefore, it can be concluded that both treatments are clinically acceptable, and the choice between them should be based on a cost-benefit analysis and on convenience considerations for patients, dentists and dental technicians.