Shock y reconfiguración del voto: efectos del asesinato de Fernando Villavicencio en las elecciones anticipadas de 2023 en Ecuador

Abstract

[ES]Este estudio examina el asesinato de Fernando Villavicencio (candidato en las elecciones presidenciales de Ecuador realizadas el 20 de agosto 2023) asesinado el 9 de agosto de 2023. Se analiza como un shock exógeno que reconfiguró la competencia electoral en las elecciones anticipadas de 2023 de Ecuador. A partir de la literatura sobre eventos inesperados y la noción de “cisne negro” (Taleb, 2007; Jervis, 2009), el caso se interpreta como un acontecimiento improbable, externo al juego político, pero de alto impacto en el comportamiento electoral. Con un diseño ex post y un enfoque cuantitativo, se analizan datos de un tracking poll diario (30 de julio-19 de agosto del 2023; 16 cantones; ~1.000 casos/día, ventanas móviles), aplicando pruebas χ² y regresiones logísticas con controles sociodemográficos y cortes temporales no solapados antes/después del evento. Los resultados muestran patrones consistentes con un impacto electoral: se redistribuye el voto entre candidaturas (descenso de la tendencia a la votación de Luisa González, incremento en Villavicencio/Zurita, Jan Topic y, moderadamente, del voto nulo/blanco). En la ventana inmediata el nivel de indecisión no cambia de forma significativa, pero en el agregado posterior la indecisión disminuye, coherente con un cierre de preferencias tras el suceso. La discusión conecta estos hallazgos y apoya la interpretación del asesinato como un cisne negro electoral, cuyo efecto disruptivo se canalizó en un sistema fragmentado y polarizado mediante la redistribución de preferencias ya formadas y la activación de marcos de framing y agenda-setting.