Elección popular de jueces y legitimidad democrática en México. Evaluación del diseño electoral del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación de 2025

Abstract

[ES] El 15 de septiembre de 2024 entró en vigor en México la reforma al Poder Judicial de la Federación que incorporó la elección popular como mecanismo de designación de las personas juzgadoras. Aunque la reforma prometió dotar de legitimidad democrática al órgano jurisdiccional, el voto solo es legítimo si el proceso es democrático. Esta investigación analiza si el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación celebrado el 01 de junio de 2025 satisface esta condición y en qué medida lo hace, evaluando los elementos del diseño electoral en contraste con las ocho garantías institucionales que Dahl establece en su modelo de poliarquía, mediante un análisis normativo de carácter cualitativo. Los resultados evidencian que el diseño no aseguró que el voto cumpliera su propósito democrático, creando una paradoja al comprometer la independencia judicial de su función sin alcanzar el estándar que justificó su implementación.