Unamuno frente a Descartes, Spinoza y Kant: perfiles de un diálogo polémico

Título

dc.contributor.author	Serrano Ramírez, José Manuel	es_ES
dc.date.accessioned	2010-03-03T09:28:37Z
dc.date.available	2010-03-03T09:28:37Z
dc.date.issued	1994	es_ES
dc.identifier.citation	Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, 29 (1994)	es_ES
dc.identifier.issn	0210-749X	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10366/72756
dc.description.abstract	Unamuno y Kierkegaard condicionan la validez última del quehacer filosófico a la certidumbre acerca del destino personal del hombre. Y, además, sostienen que no hay valores filosóficos ni principios éticos que puedan prescindir u obviar este problema radical. Pero más hondamente aún si cabe que el pensamiento de Kierkegaard, la filosofía del sentimiento trágico hace del misterio de nuestro destino último una obsesión dramática.	es_ES
dc.format.mimetype	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Ediciones Universidad de Salamanca (España)	es_ES
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subject	Humanidades	es_ES
dc.subject	Unamuno, Miguel de, 1864-1936	es_ES
dc.subject	Humanities	en_EN
dc.title	Unamuno frente a Descartes, Spinoza y Kant: perfiles de un diálogo polémico	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES