Aclaraciones sobre el status de Neochelys zamorensis, Pelomedúsido (Reptilia, Chelonii) de pequeña talla del Eoceno de Zamora (España)

Abstract

[ES]Los quelonios más abundantes del Eoceno de la Cuenca del Duero son los Pelomedusidos, no solo por su distribución geográfica, sino también por ser omnipresentes en todos los yacimientos. En la quelonofauna de los niveles inferiores del Eoceno Neustriense Superior a Rhenaniense Medio, ambos inclusive), muy bien representados en la provincia de Zamora (España, se deducen 3 tipos de agrupaciones que se definen por la presencia, en un mismo yacimiento, de Caretoquelidos o Trionicidos (nunca se dan juntos con Pelomedusidos de dos tallas distintas (que tampoco se encuentran nunca juntos. Los Pelomedusidos de talla menor aproximadamente 20 a 25 cm. en individuos adultos se conocen como Neochelys zamorensis desde 1 98 1, pero este nombre no es valido hasta 1992, en que se publica un figura del ejemplar <<tipo>>, descrito ahora. Neochelys zamorensis Jimenez es muy parecido a N.arenarum Broin 1977, especie de la que se diferencia en algunos detalles del peto y del espaldar. No se han comparados caracteres craneales.

[EN]The Pelomedusids are the most abundant Chelonia from the Duero basin, not only for their geographic distribution but for being of constant appearance in all the outcrops. The chelonian fauna, Lower Eocene (Upper Neustrian to Middle Rhenanian, both included in age, is well represented in the Zamora province repaint, within this chelonian fauna three type of clustering can be proposed, defined by the presence, in the some outcrop, of Carettochelyds or Trionychids (never found together) with Pelomedusids of two different sizes (which, again, never are found together). The small Pelomedusids (from about 20 to 25 cm in adult individuals) are known as Neochelys zamorenszs, since 1981, but this name is not valid up to 1992 to which a figure of the type specimen, now described, is published. Neochelys zamorenszs Jimenez is very close to Neochelys arenarum Broin 1977, just differing in some details of the plastron and the carapace. The cranial features have not been compared.