Los policías como detectores del engaño: Investigación en torno al efecto del sesgo del investigador

Abstract

[ES] En esta Tesis se trata la profundización en el estudio del investigator bias effect (que traduciremos como “efecto del sesgo del investigador1”), que ha sido definido por Meissner y Kassin (2002) como la tendencia o sesgo de los policías (“profesionales” de la detección del engaño) a emitir un mayor porcentaje de juicios de mentira2 cuando se enfrentan a una tarea de evaluación de la veracidad. Meissner y Kassin (2002) han planteado que en la raíz de este sesgo se encontrarían tanto el entrenamiento que los policías reciben como la experiencia policial. Es decir, lejos de mejorar la precisión de los juicios de veracidad, el entrenamiento y la experiencia no harían sino aumentar la probabilidad de que una declaración fuera juzgada como falsa. El trabajo realizado en esta Tesis se ha centrado en el estudio de cómo actúan estos dos factores para que se produzca este sesgo.

[EN] In this thesis deals with the deeper study of the investigator bias effect (which translates as "investigador1 bias effect), which has been defined by Meissner and Kassin (2002) as the tendency or bias of the police (" professional " detection of deception) to issue a higher percentage of trials mentira2 when faced with a task of assessing veracity. Meissner and Kassin (2002) have argued that at the root of this bias would be found that both the police officers receive training as police experience. That is, far from improving the accuracy of the judgments of veracity, training and experience would only increase the probability that a statement was judged as false. The work in this thesis has focused on studying how these two factors act to produce this bias.