Características litológicas y estructurales del Complejo Esquisto-Grauváquico en la zona de Cañaveral-Zarza La Mayor (provincia de Cáceres)

Abstract

[ES]Las mineralizaciones de U encajadas en las faciès graníticas más evolucionadas del batolito de Cabeza de Araya están controladas por fallas inversas N120-130E (El Saguazal), o por fracturas subverticales NNE (La Zafrilla). En estas mineralizaciones se han diferenciado dos paragénesis distintas, separadas por un proceso de brechificación. La segunda de ellas es la fértil en U y está constituida por pirita, pechblenda (gummitas) y sílice crisptocristalina. Esta paragénesis es la típica de los yacimientos epitermales de U con cuarzo o del tipo jaspe, que son los mejor representados en el Macizo Hespérico. La génesis de las mineralizaciones estudiadas estaría relacionada con la removilización, transporte y redepósito del U disperso en los granitos encajantes, como consecuencia de la acción conjunta de la alteración supergénica de éstos y del hidrotermalismo relacionado con los grandes desgarres siniestros que, con dirección NNE, afectaron a la zona. En consecuencia, se sugiere que el primer proceso mineralizador de U se produjo durante el Pérmico. Es decir, después de la consolidación del granito y antes que los grandes desgarres quedaran inactivos, al principio del Triásico. No se descarta la posibilidad de removilizaciones durante la época de intrusión de haz de diques básicos NNE y la tectónica de fracturación alpina. ABSTRACT.—The U mineralizations within the most evolved granitic faciès of the Cabeza de Araya batholith are controlled by reverse faults, N120-130E (El Saguazal), or by subvertical ones, NNE (La Zafrilla). Two different paragenesis have been identified in these mineralizations separated by a brecchiation process. The second one is rich in U and is constituted by pyrite, pitchblende (gummites) and cryptocrystalline silica. This paragénesis is typical of the U epithermal deposits with quartz or jasper, which are the best ones represented in the Hesperian Massif. The origin of the mineralizations is related to the remobilization, transport and redeposition of the disperse U in the host granites. This is a consequence of the joint action or the granite weathering and the hydrothermal stage associated with the development of huge sinistral strike-slip faults that, with a NNE direction, affected the zone. Consequently, it can be assumed that the first U mineralizing process ocurred in the Permian. That is, after the faults had become inactive at the beginning of the Triassic period. The possibility of remobilizations during the intrusion of the NNE basic dykes and the alpine fracture-type tectonic cannot be put aside.