El dativo en aposición del antiguo irlandés y la lingüística indoeuropea

Abstract

[ES]En las lenguas clásicas existen usos del llamado dativo instrumental muy notables. Se trata de dativos griegos y ablativos latinos en usos comitativos sin preposición utilizados especialmente en expresiones militares y considerados tradicionalmente como arcaísmos. No son hechos aislados. J.-A. Álvarez Pedrosa ha estudiado una isoglosa sintáctica iranio-balto-eslava: el instrumental en funciones predicativas. Se plantea en última instancia la existencia de un instrumental cuyo valor comitativo le permite desempeñar una función predicativa respecto al sujeto de la acción, hasta el punto de generarse casos en los que funciona como sujeto efectivo. No se trata de entrar en la espinosa cuestión del sincretismo casual o de postular la existencia de un caso instrumental, sino que hay que distinguir entre desinencia formal y función. Desde este punto de vista es esencial llamar la atención sobre el paralelismo de las construcciones y la utilización de las distintas marcas formales (en griego y en antiguo irlandés esa función la desempeña el dativo; en iranio y eslavo, que cuentan con mayor número de casos, se asigna al instrumental). Máxime porque hoy día existe cierto consenso al considerar que en la protolengua las circunstancias no locales como instrumental y compañía se incluían en el dativo o en tema puro (con o sin la ayuda de posposiciones que terminaron por ser aglutinadas y convertidas en desinencias). Con esta perspectiva pueden entenderse mejor los usos irlandeses del dativo en aposición. En nuestra propia lengua no ya las metáforas expresionistas, determinados giros del lenguaje deportivo ayudan a comprender los mecanismos según los cuales una función instrumental expresada sin marca alguna puede actuar como aposición al sujeto e incluso reemplazarle.