Compartir
Título
Fraude fiscale et droit pénal- Méthode pour une meileure articulation des répressions
Autor(es)
Director(es)
Palabras clave
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Université de Lille (Francia)
Fraude fiscal
Derecho penal
Clasificación UNESCO
5605.06 Derecho Fiscal
5605.05 Derecho Penal
Fecha de publicación
2024
Resumen
[FR] La fraude fiscale : un « phénomène social universel »2 – En France, depuis la
création du Comité interministériel de la sécurité routière en 1972, le nombre de voitures en
circulation a été multiplié par trois tandis que le nombre de morts sur les routes a été divisé
par six3. Ce double constat indique qu’en réponse à un enjeu majeur de santé publique et de
protection des personnes, l’Etat français a su mettre en oeuvre une politique mêlant
intelligemment prévention et répression, dispositifs administratifs et dispositifs pénaux4. De
ce point de vue, la politique mise en oeuvre en matière de lutte contre la fraude fiscale apparaît
comme un véritable contre-exemple de cette situation. Car, aujourd’hui encore, la fraude
fiscale n’est que rarement sanctionnée par les tribunaux, et ce, alors que les montants qu’elle
atteint demeurent « vertigineux »5.
Il existe certes un consensus politique sur la nécessité de condamner cette pratique6.
Pourtant, on la retrouve partout et de façon constante7. Aucun pays, ni aucune classe sociale
ne semble pouvoir être épargné par ce « fléau »8. La fraude fiscale s’analyse donc tout d’abord
en un comportement continu et généralisé.
La lutte contre la fraude fiscale : une nécessité reconnue – On peut d’autant
moins occulter cette pratique qu’elle a un impact significatif sur la société et les individus qui
la composent15. En effet, lorsqu’elle est envisagée à l’échelle collective, elle compte parmi les
comportements infractionnels qui emportent les conséquences les plus graves. De fait, en
raison de la fraude fiscale, des dizaines de milliards d’euros échappent chaque année aux
caisses des Etats16. Or, ce sont ces mêmes caisses qui financent – entre autres –, la santé
publique et notamment les hôpitaux, les soins et médicaments. Il y a donc sans doute mort
d’homme quand cette fraude n’est pas réprimée à la mesure du danger qu’elle représente pour
la collectivité17.
Qui plus est, les comportements de fuite devant l’impôt traduisent une indéniable
remise en cause du principe d'égalité devant les charges publiques consacré à l’article 13 de la
Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 178918. C’est d’ailleurs pourquoi, en
1999, la lutte contre la fraude fiscale fut expressément érigée en « objectif à valeur
constitutionnelle »19. De cette manière, la nécessité pour la société de relever ce « défi permanent »20
fut officiellement reconnue par notre droit21.
URI
DOI
10.14201/gredos.160139
Aparece en las colecciones













