Compartir
Título
Justicia híbrida: la tecnología disruptiva al servicio del proceso
Otros títulos
Hybrid Justice: Disruptive technology at the service of the process
Autor(es)
Palabras clave
Justicia
Inteligencia artificial
Justicia híbrida
Derecho Procesal
Justice
Artificial intelligence
Hybrid Justice
Procedural Law
Spain
Clasificación UNESCO
1203.04 Inteligencia Artificial
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Fecha de publicación
2024
Editor
Asociación Civil IUS ET VERITAS
Citación
Martín Diz, F. (2024). Justicia híbrida: la tecnología disruptiva al servicio del proceso. IUS ET VERITAS: Revista de la Asociación IUS ET VERITAS, 68, 113-129. https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202401.008
Resumen
[ES]El cambio de modelo de justicia es una realidad. Ese cambio viene totalmente determinado por la irrupción de las nuevas tecnologías de carácter disruptivo y, principalmente, por la posible integración de soluciones de inteligencia artificial en el proceso judicial en funciones de asistencia al órgano jurisdiccional. Estamos, probablemente, ante una nueva justicia: la justicia híbrida. Una justicia procesal en la que desde la innegociable supervisión por humano (juez) las aplicaciones tecnológicas van a tener cada vez más protagonismo en la actividad procesal, con las exigencias de legalidad y respeto a los derechos fundamentales como ejes que habilitan su utilización con todas las garantías.[EN]The change in the justice model is a reality. This change is totally determined by the emergence of new disruptive technologies and, mainly, by the possible integration of artificial intelligence solutions in the judicial process in functions of assistance to the judiciary. We are probably facing a new justice: hybrid justice. A procedural justice in which, from the non-negotiable supervision by a human (judge), technological applications will have an increasing role in the procedural activity, with the demands of legality and respect for fundamental rights as axes that enable their use with all the
guarantees.
URI
ISSN
1995-2929
DOI
10.18800/IUSETVERITAS.202401.008
Versión del editor
Aparece en las colecciones
- IUDICIUM. Artículos [15]













