This editorial critically examines the central role played by editors in the peer review (PR) process of biomedical publications, emphasizing that their function goes beyond mere intermediation between authors and reviewers. It highlights that the editorial process (EP) is complex and that editors make discretionary decisions at multiple key points that affect the quality, ethics, transparency, and equity of scientific publishing.
Este editorial analiza críticamente el papel central que desempeñan los editores en el proceso de revisión por pares (RP) en las publicaciones biomédicas, enfatizando que su función va más allá de la mera intermediación entre autores y revisores. Se destaca que el proceso editorial (PE) es complejo y que los editores toman decisiones discrecionales en múltiples puntos clave que afectan la calidad, ética, transparencia y equidad de la publicación científica.
