
Compartir
Título
Por qué la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se equivoca en el enfoque de la filiación habida a través de gestación por sustitución en el extranjero y acierta la Corte de Casación Civil francesa
Otros títulos
Why the Civil Chamber of the Supreme Court is wrong in its approach to parentage through surrogacy abroad and the French Civil Cour of Cassation is right
Autor(es)
Palabras clave
Gestación por sustitución
Reconocimiento
Orden público internacional
Interés superior del menor
Tribunal Supremo español
Corte de casación civil francesa
Surrogacy
Recognition
International public order
Best interests of the child
Spanish Supreme Court
French Civil Cour of Cassation
Clasificación UNESCO
5605.08 Derecho privado
Fecha de publicación
2025
Citación
Durán Ayago, A. (2025). Por qué la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se equivoca en el enfoque de la filiación habida a través de gestación por sustitución en el extranjero y acierta la Corte de Casación Civil francesa. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 25, 263-289. https://doi.org/10.19194/AEDIPR.25.08
Resumen
La involución que se ha producido en España con la Instrucción de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública en abril de 2025 que establece la imposibilidad de reconocimiento de la filiación habida en el extranjero a través de gestación por sustitución, asumiendo la equivocada jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, contrasta con los avances recientes que se han producido en Francia introducidos por las garantías que la Corte de casación francesa exige para que se puedan reconocer estas filiaciones en ese país, aplicando la cláusula del orden público internacional de forma mesurada y orientada al interés superior de los niños nacidos por gestación por sustitución. [EN] The regression that has occurred in Spain with the Instruction of the General
Directorate of Legal Security and Public Faith in April 2025, which establishes the impossibility of recognizing parentage abroad through surrogacy, assuming the erroneous jurisprudence of
the Civil Chamber of the Supreme Court, contrasts with the recent advances that have occurred
in France introduced by the guarantees that the French Court of Cassation demands for these
filiations to be recognized in that country, applying the international public order clause in a
measured manner and oriented towards the best interests of children born through surrogacy.
URI
ISSN
1578–3138
DOI
10.19194/aedipr.25.08
Versión del editor
Aparece en las colecciones













