Compartir
Titolo
Estudio del desarrollo motor de niños prematuros nacidos con menos de 1.500 g según la Alberta Infan Motor Scale (AIMS). Comparaciones clínicas y funcionales
Autor(es)
Director(es)
Soggetto
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Niños prematuros
Premature infants
Motricidad
Motor ability
Alberta Infant Motor Scale (AIMS)
Escala AIMS
Clasificación UNESCO
3201.10 Pediatría
3213.11 Fisioterapia
Fecha de publicación
2011
Resumen
[ES] Con el avance tecnológico y mejor preparación del profesional técnico en el
Área de la Neonatología se observa, en los últimos años, un creciente aumento en la
supervivencia de niños cada vez más prematuros, nacidos con menos peso. Esta
supervivencia de niños cada vez más inmaduros puede resultar en la aparición de
discapacidades importantes, precoces o tardías, que conllevarán en elevados costes
familiares‐emocionales, económicos, y sociales. Este estudio tuvo como objetivo
principal verificar el desarrollo motor de niños prematuros nacidos con menos de
1.500 g durante su primer año de vida según una escala de evaluación motora AIMS
relacionándolo con las variables estudiadas. Dicha escala es un test observacional
donde se valora las adquisiciones motoras de los niños desde el nacimiento hasta la
marcha independiente, en las subescalas prono, supino, sedestación y bipedestación.
Para todos los análisis estadísticos se ha considerado el nivel de significancia p < 0.05.
En los resultados se observó que los niños que presentaron mayor grado de
prematuridad y menor peso fueron los que tuvieron menores valores de apgar y que
permanecieron más tiempo ingresado en el hospital. Para la presencia de lesiones
cerebrales la edad gestacional y los bajos valores de apgar fueron considerados
características importantes para tal condición. Para las categorías AIMS que
determinaban el nivel del desarrollo de los niños se observó que ellos presentaron un
desarrollo motor retardado a la medida que se iban haciendo mayores. La edad de
riesgo para el desarrollo estuvo comprendida entre los 3 y los 10 meses. A partir de
esta edad, el desarrollo motor se mostró retrasado en la mayoría de las medidas de
desarrollo. En relación a las variables consideradas para el análisis del desarrollo se
observó que un adecuado desarrollo motor está condicionado por varios factores y
que las condiciones clínicas pre y perinatales aisladas no pueden ser consideradas
factores causantes de retraso en el desarrollo. En este estudio las variables clínicas
consideradas predictivas del retraso en el desarrollo motor fueron el menor peso al
nacimiento, la presencia de lesiones cerebrales y el mayor tiempo de ingreso hospitalario. En relación a la valoración en las subescalas consideradas en la AIMS, la
subescalas prono y bipedestación fueron las que presentaron menos ítems evaluados
al final del primer año, en media. En conclusión, los niños prematuros nacidos con
menos de 1.500 g al final de su primer año de vida, según lo propuesto por la AIMS, no
tienen un desarrollo considerado adecuado mismo utilizando el concepto de edad
corregida. En general, estos niños presentan un retraso en la adquisición de hitos
motores principalmente cuando es necesario que se tenga patrones que desencadene
la marcha independiente. [EN] With advanced technology and better training and preparation of the technical
professionals in the area of Neonatology in recent years, we have seen a rise in the
survival rate of infants each time more premature, born with lower birth weights. This
survival of infants, each time less mature can result in the early or late appearance of
significant disabilities which bring with them a high emotional, economic and social
cost. The main objective of this study was to verify de motor development of
premature infants born with a weight of less than 1,500 grams during their first year of
life, according to a motor evaluation scale AIMS related to the clinical characteristics.
This scale is an observational test where we assess the motor acquisition of the infants
from birth until their independence, el the subscale prone, supine, sit and stand. For all
of the statistical analysis we considered the level significance p < 0.05. En the results,
we saw that the infants that presented the highest level of prematurity y lowest
weight were those that had the lowest Apgar value and that remained the in the
hospital longer. For the presence of cerebral lesions the gestational age and the low
Apgar values were considered important characteristics for such a condition. For the
AIMS categories that determined the level of development of the infants, we saw that
they demonstrated a delayed motor development to the extent that they were getting
older. The age of risk for the development was between 3 and 10 months. From this
age, the motor development showed delays in most of the measures of development.
In relation to the clinical features considered for the analysis of development, we saw
that an adequate motor development is conditioned by various factors and that the
isolated clinical pre and pre‐natal conditions can´t be considered the causing factors of
the delay en development. In this study, the clinical features considered predictive of
delay in motor development were the low birth weight, the presence of cerebral
lesions and the length of time in the hospital. In relation to the assessment of the
subscales considered in the AIMS, the subscale prone and stand were the ones that presented less evaluated items at the end of the first year, en media. In conclusion, the
premature infants born with a birth weight under 1,500 g at the end of their first year
of life, according to the AIMS proposal don´t have a development that is considered
adequate to the corrected age. In general, these infants have delayed motor skills
acquisition especially when it is necessary to have patterns that trigger independent
walking.
URI
DOI
10.14201/gredos.108951
Aparece en las colecciones