¿Por qué vota la gente a la izquierda? Cleavages, ideología y voto retrospectivo en Bolivia y Uruguay

Abstract

[ES] El objetivo de este Trabajo de Fin de Máster es identificar las razones del voto hacia dos presidentes de izquierda, Evo Morales y José Mujica, en el marco del llamado “giro a la izquierda” en América Latina y en un contexto de re-elección, considerando a Bolivia y Uruguay como casos representativos de las supuestas dos izquierdas. La literatura ha planteado varias posibles explicaciones (descontento con las reformas neoliberales, persistentes niveles de desigualdad, castigo a los gobernantes anteriores, entre otros), pero no ha utilizado los datos de encuestas de opinión pública para testar estas explicaciones. En este trabajo se recurre a los datos del Bar&oacut e;metro de las Américas (LAPOP, Universidad de Vanderbilt), utilizándolos como datos de encuestas electorales. Se argumenta que a pesar de la importancia del voto retrospectivo multidimensional, tradicionalmente importante en América Latina en materia económica, se identifican diferencias relevantes entre las razones del voto individual entre ambos países, dado que en Uruguay el peso de la ideología y los issues programáticos es mucho mayor. Se concluye que estas diferencias se deben a factores estructurales como la crisis de representación en Bolivia, la fuerte posición programática de los partidos políticos en Uruguay y la importancia del vínculo no-programático entre los votantes y los representantes en el país andino.

[EN] The goal of this Master Thesis is to identify vote determinants for two leftist presidents, Evo Morales an José Mujica, in the context of the so called “left turn” in Latin America and a re-election setting, considering Bolivia and Uruguay representative cases of the supposed “two Lefts”. Current literature has offered various possible explanation (dissatisfaction with neoliberal reforms, persistent inequality, punishment of the incumbents, among others), but has not put this hypothesis under scrutiny using individual public opinion data. In this investigation, AmericasBarometer data (LAPOP, Vanderbilt University) are used as electoral survey data. The main argument put forward in this Thesis is that, notwithstanding the importance of retrospective multid imensional voting, traditionally significant in Latin America in its economic form, substantial differences are identified between the individual voting determinants in both countries, since the relevance of ideology and programmatic issues is much greater in the case of Uruguay. The investigation concludes that these differences are due to structural factors like the crisis of political representation in Bolivia, the strength of policy position of Uruguayan political parties and the importance of non-programmatic linkages between the voters and its representatives in the Andean country.