Compartir
Título
Resumen de Tesis. Noviazgo y agresiones en jóvenes mexicanos: un enfoque diádico
Otros títulos
Noviazgo y agresiones en jóvenes mexicanos: un enfoque diádico. Resumen de Tesis
Autor(es)
Materia
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resúmenes
Academic Dissertations
Abstracts
Tesis Doctoral
Psicología evolutiva
Psicología clínica
Métodos estadísticos en psicología
Análisis por escalas en psicología
Developmental Psychology
Clinical Psychology
Stastitical methods in Psychology
Analysis scales in Psychology
Clasificación UNESCO
6102.01 Psicología Evolutiva
3201.05 Psicología Clínica
6105.06 Análisis a Escala
6105.04 Estadística
Fecha de publicación
2013-04-26
Resumen
[ES]Diversas investigaciones han señalado la gran prevalencia y frecuencia de la violencia en parejas jóvenes. Se trata de agresiones cuyas principales características son: su carácter recíproco, es decir, son ejercidas y sufridas por ambos miembros de la díada; su menor gravedad en sus consecuencias, si se comparan con parejas adultas; con una mayor prevalencia de las agresiones psicológicas, aunque también se ha descrito la interrelación entre distintos tipos de agresiones.
No obstante, una gran parte de estos trabajos frecuentemente trabajan con sólo un miembro de la pareja extrapolando así la información obtenida para explicar un fenómeno que por definición incluye a dos personas. En consecuencia, los antecedentes empíricos que incluyen a ambos miembros jóvenes de la pareja son limitados en la literatura científica internacional y en México son prácticamente inexistentes.
Es así como el objetivo de esta tesis es analizar las agresiones psicológicas, físicas y sexuales en parejas jóvenes mexicanas heterosexuales y su relación con distintas variables relacionales y actitudinales desde un enfoque diádico.
MÉTODO. La muestra estuvo formada por 100 parejas de novios procedentes de distintas partes de México, con edades comprendidas entre 18 y 25 años.
La selección de los participantes fue incidental. El criterio de inclusión fue tener una relación de pareja al momento de realizarse la investigación y que ambos miembros de la díada contestaran por separado un cuestionario on-line.
Se realizaron análisis estadísticos descriptivos de las variables e instrumentos y diversos análisis inferenciales como pruebas de contraste, correlaciones y path analysis. Para ello se utilizaron los programas estadísticos SPPS v.19 y AMOS v. 18.
RESULTADOS. Se analizaron las diferencias entre hombres y mujeres en variables como la evaluación de la relación, intentos de influencia, poder de decisión y actitudes hacia la agresión física femenina o masculina en situaciones de noviazgo; así como la frecuencia de agresiones psicológicas, físicas y sexuales tanto cometidas como sufridas por ambos sexos.
Posteriormente se estudiaron las agresiones desde dos perspectivas, primero, el acuerdo en la percepción de agresiones por ambos miembros de la díada y después se analizó la relación entre las diversas variables a través de la implementación del Modelo de Interdependencia Actor-Pareja (APIM).
Tanto hombres como mujeres señalaron estar satisfechos con su relación y percibieron similares niveles de poder de decisión en sus relaciones. Sin embargo, los varones percibieron mayores intentos de influencia por parte de sus parejas. No se determinaron diferencias significativas en cuanto a las actitudes hacia las agresiones femeninas o masculinas en situaciones de noviazgo.
Las agresiones de naturaleza psicológica fueron las más frecuentes. Las mujeres manifestaron haber cometido más agresiones psicológicas y los varones más agresiones sexuales, pero en las agresiones físicas cometidas no se hallaron diferencias significativas. Asimismo, no se determinaron diferencias significativas entre hombres y mujeres en el rubro de victimización de agresiones psicológicas, físicas o sexuales.
No se halló subestimación en la perpetración o vivencia de agresiones psicológicas por varones y mujeres. No obstante, las mujeres subestimaron más que los hombres las agresiones físicas o sexuales que ellas perpetraron o sufrieron.
Además, se comprobó la existencia de bidireccionalidad en los tres tipos de agresiones, hallándose pocas parejas con violencia unidireccional. La mayor coincidencia en las parejas se determinó al informar la ausencia de agresiones sexuales y físicas medias.
En general, los índices de concordancia entre los miembros de las parejas han sido elevados.
En la implementación de los modelos APIM se comprobó la incidencia de las diversas variables relacionales y actitudinales donde destacaron, principalmente, los intentos de influencia seguidos de las actitudes hacia la agresión masculina. Los efectos actor fueron más importantes que los efectos pareja en los diversos modelos planteados.
CONCLUSIONES. Los resultados obtenidos subrayan, entre otras cosas, la necesidad de más investigaciones diádicas con parejas de jóvenes en México que puedan contrastar cuestiones como el reparto igualitario de poder o la bidireccionalidad y subestimación de los comportamientos agresivos cometidos o sufridos por ambos miembros de la relación.
Esto, sin duda, conllevaría la necesidad de investigaciones con diseños mixtos y con perspectiva de género que permita un mejor entendimiento del proceso de iniciación de la violencia, su significado y consecuencias tanto para hombres como para mujeres en sus papeles de posibles perpetradores, perpetradoras o víctimas de la violencia. Por lo que también se sugiere que la prevención de la violencia en pareja debería dirigirse a ambos sexos y enmarcarse en un proceso diádico, sistémico e interaccional, donde los factores de género son imprescindibles así como los aspectos asociados al desarrollo de ambos miembros de la pareja.
Aunado a ello, la atención a las víctimas masculinas tendría que ser cada vez una posibilidad más real. Con ello no se trata de quitar recursos, atención o importancia a la violencia ejercida contra la mujer, sino reconocer y atender también las necesidades de los hombres.
Por otro lado, las parejas donde no se hallaron agresiones sugerirían la conveniencia de transitar de una Psicología negativa, y su visión de factores de riesgo, a una Psicología positiva y su enfoque de fortalezas y factores protectores. Esto se traduciría en la apertura de líneas de investigación sobre las díadas que no presentan agresiones o, al menos, una frecuencia baja de las mismas, para detectar las diferencias personales, relacionales o contextuales con las parejas que sí presentan comportamientos agresivos.
Por último, dentro de las limitaciones de esta investigación se puede destacar la selección, tamaño y características de la muestra, así como los instrumentos implementados. [EN]INTRODUCTION . Research has indicated the high prevalence and incidence of violence in young couples. This is major whose assaults features are its reciprocal, ie are exercised and sustained by both members of the dyad , its less serious in its consequences, as compared to adult couples , with a higher prevalence of psychological aggression , although it has been described the relationship between different types of attacks .
However, much of this work often work with only one partner and extrapolating information obtained to explain a phenomenon which by definition involves two people . Consequently, the empirical background including both young partners are limited in the international scientific literature and Mexico are virtually nonexistent.
Thus the aim of this thesis is to analyze the psychological, physical and sexual assault in Mexican heterosexual young couples and their relationship with various relational and attitudinal variables from a dyadic approach.
METHOD . The sample consisted of 100 dating couples from different parts of Mexico , aged between 18 and 25.
The selection of participants was incidental. The inclusion criterion was having a relationship at the time of the research done and both members of the dyad separately will answer an online questionnaire.
Descriptive statistics of the variables and instruments and various inferential analysis and contrast tests , correlations and path analysis were performed. This statistical software SPPS v v.19 and AMOS were used. 18 .
RESULTS . Differences between men and women in variables such as assessment of the relationship, attempts to influence decision-making and attitudes towards female or male physical aggression in dating situations were analyzed, and the frequency of psychological, physical and sexual assault both committed as experienced by both sexes.
Later aggressions from two perspectives, first , the agreement on the perception of aggression by both members of the dyad , then the relationship between different variables was analyzed through the implementation of the Model Actor - Partner Interdependence (APIM ) were studied.
Both men and women reported being satisfied with their relationship and perceived similar levels of decision-making power in their relationships. However, males perceived greater influence attempts by their partners. No significant differences were determined in terms of attitudes towards female or male aggression in dating situations .
Assaults psychological in nature were the most frequent . Women reported having committed more psychological aggression and men 's sexual assault, but physical assaults committed no significant differences were found. Likewise , no significant differences between men and women in the area of victimization of psychological, physical or sexual assaults were determined .
No underestimation was found in the perpetration or experience of psychological aggression by men and women. However, more women than men underestimated physical or sexual assaults perpetrated or suffered them .
Moreover, the existence of bidirectional was found in all three types of attacks , being few couples with unidirectional violence. Most couples coincidence was determined to report the absence of sexual assaults and physical means.
In general , the rates of agreement between members of couples have been high.
In implementing the APIM models the impact of various relational and attitudinal variables which emphasized mainly influence attempts are followed by attitudes toward male aggression was found . The Actor effects were more important than family effects on the various models proposed .
CONCLUSIONS . The results highlight, among other things , the need for more research on dyadic young couples in Mexico which can challenge issues such as equal distribution of power or bidirectionality and underestimation of aggressive behaviors committed or suffered by both members of the relationship.
This will undoubtedly lead to the need for research designs and mixed gender perspective that allows a better understanding of the process of initiation of violence , its meaning and consequences for both men and women in their roles as potential perpetrators , perpetrators or victims of violence . As also suggests that prevention of family violence should be directed to both sexes and framed in a dyadic , systemic and interactional process where gender factors are essential as well as aspects associated with the development of both partners .
Added to this , attention to male victims should be getting a real possibility. This is not about removing resources , care or attention to violence against women, but also recognize and address the needs of men.
On the other hand, couples where no attacks were found suggest the desirability of moving from a negative psychology , and his vision of risk factors, a positive psychology and its focus on strengths and protective factors. This would result in the opening lines of research on dyads that have not attacked or at least a low frequency in order to detect the personal , relational and contextual differences with other couples who have aggressive behaviors.
Finally , within the limitations of this research can highlight the selection, size and characteristics of the sample as well as the implemented tools.
Descripción
Extracto de Tesis.
URI
Colecciones