Compartir
Título
Relación entre la fluidez verbal y el reconocimiento falso
Autor(es)
Director(es)
Palabras clave
Reconocimiento falso
Memorias falsas
Ilusión DRM (Desee/Roediger-McDermott)
Diferencias individuales
Fluidez Verbal
Clasificación UNESCO
61 Psicología
Fecha de publicación
2015-06
Resumen
[ES]En este trabajo se ha estudiado el falso reconocimiento utilizando el paradigma Desee/Roediger-McDermott (DRM). Concretamente, se ha analizado la relación entre el reconocimiento falso y la Fluidez Verbal. Los objetivos de este estudio han sido, en primer lugar, verificar si existe reconocimiento falso de palabras estudiadas, críticas y distractoras en una prueba de memoria. Y, en segundo lugar, comprobar si las diferencias individuales en Fluidez Verbal tienen efectos significativos sobre el reconocimiento falso. La muestra estaba compuesta por 21 participantes con edades comprendidas entre 20 y 29 años de edad, alumnos de la universidad de salamanca. Se emplearon 15 listas compuestas por 6 palabras asociadas y 3 palabras críticas procedentes de un estudio previo de Beato y Díez (2001) y se realizó un test de reconocimiento. Además de esta prueba, se realizó el cuestionario PMA para medir la Fluidez Verbal en este grupo de participantes. Los resultados mostraron, por un lado, que existía reconocimiento falso puesto que había diferencias significativas entre palabras críticas y distractores. Y, por otro lado se comprobó que existía una correlación significativa entre las variables Fluidez verbal y el porcentaje de palabras críticas falsamente reconocidas, que indica que cuanta mayor capacidad de Fluidez Verbal tenga una persona mayor será su reconocimiento falso.
Descripción
Trabajo Fin de Grado, curso 2014-2015
URI
Aparece en las colecciones













