Sexismo y calidad de las relaciones de intimidad en adolescentes salmantinos

Abstract

[ES]El presente trabajo tiene varios objetivos: por un lado, estudiar las posibles diferencias por sexo y edad en el grado de sexismo de adolescentes salmantinos y si estas creencias guardan asociación con la calidad de las relaciones íntimas de amistad y de pareja; y por el otro, valorar la calidad de estas relaciones. Centramos la atención en la importancia de las relaciones íntimas para el desarrollo adolescente y cómo su calidad se puede ver afectada por los procesos de interacción que marcan los roles de género y las creencias sexistas, constituyendo el caldo de cultivo para la violencia de género. Así mismo, nos apoyamos en la teoría del sexismo ambivalente de Glick y Fiske (1996, 2001) para distinguir entre sexismo hostil y benévolo. La muestra del estudio está formada por 328 sujetos que completaron la Escala de Detección de Sexismo en Adolescentes (DSA) de Cuadrado, Recio y Ramos (2005), la Relationship Assessment Scale (RAS) de Hendrick (1988) y ocho ítems adaptados de Moore y Boldero (1991) que evalúan las creencias sobre la red de amistad. Nuestros resultados reflejan que los varones tienen puntuaciones superiores a las mujeres en ambos tipos de sexismo, siendo significativa la diferencia con las mujeres en el hostil. En ambos sexos, el sexismo benévolo es superior al hostil. Por otro lado, no hallamos correlaciones significativas con la edad, ni con la calidad o cantidad de las relaciones de amistad. Únicamente encontramos una correlación negativa entre el sexismo hostil y la calidad de las relaciones de pareja. En general, los participantes presentan alta satisfacción con sus relaciones íntimas.