El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales

Abstract

[ES] El principio de proporcionalidad nace como un criterio delimitador de las medidas aprobadas por los distintos poderes públicos, en relación con la afectación de las mismas a los derechos fundamentales. Como tal, y pese a la problemática en cuanto a su consideración, se trata de un instrumento de carácter estructural, cuya función radica en estimar como aceptable o no la restricción o limitación de los derechos fundamentales afectados en la medida promulgada por los distintos operadores jurídicos, mayoritariamente, el legislador. Actualmente, se considera como uno de los principios que argumentan las decisiones del Tribunal Constitucional, siendo considerado como su principal criterio de decisión. Además, su diferente utilización a lo largo de los años ha supuesto su formalización, variando las tendencias en su aplicación. De esto último, destaca su uso excesivamente genérico de los últimos años. Sin embargo, pese a su concepción unitaria como un único principio, la proporcionalidad debe ser analizada mediante tres parámetros: el subprincipio de idoneidad, el subprincipio de necesidad y la proporcionalidad en sentido estricto. Solo así, analizadas la idoneidad, necesidad y la proporcionalidad en sentido estricto, podrá el Tribunal conocer la proporcionalidad o no de la medida impugnada.

[EN] The principle of proportionality was born as a limited standard of the measures approved by de different public powers, related with the impact on fundamental rights. Like that, there have been many doctrinal problems about its consideration. However, is considered to be a structural instrument which function is to estimate as acceptable or not the limitation of the fundamental rights contained in the measures approved, mostly the ones approved by the legislator. Actually, it is considered one of the principles that argument the decisions taken by the Constitutional Tribunal, being considered it principal decision criteria. What´s more, its different use beyond years has produced its formalization, creating different varieties in its application. In the latest years, it should be pointed out it excessive generic use. Nevertheless, it is considered as an unique principle, but proportionality must be analyzed by three factors: the subprinciple of suitability, the subprinciple of necessity and proportionality in a strict sense. In conclusion, only analyzing the three of them would the Tribunal value the proportionality or not of the refuted measure.